（2016）苏0482民初字945号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-05-30

案件名称

叶某与杨某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0482民初字945号原告叶某。被告杨某。原告叶某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由审判员储亚君适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月15日公开开庭进行了审理，原告叶某到庭参加诉讼。被告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告叶某诉称，我与被告婚前缺乏了解，婚后一直未建立夫妻感情，性格不合，经常为家庭琐事闹得不可开交，已经无法忍受在同一屋檐下生活，2015年8月曾向法院起诉，现夫妻感情彻底破裂，再次要求与被告离婚。被告杨某未到庭也未作书面答辩。经审理查明，原、被告原系同事，于2007年下半年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，2010年生1月27日生一男孩，取名叶某甲，现在金坛某某幼儿园入托。双方婚初夫妻感情较好，后因家庭琐事等原因产生矛盾，原告于2016年2月23日诉来本院要求与被告离婚。上述事实，由原告提供结婚证、身份证复印件及原告的庭审陈述等材料在卷佐证。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，双方产生的矛盾是彼此沟通不畅，原、被告间没有原则性的、伤及夫妻感情的过错，故确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。希望原、被告在今后的共同生活中，相互理解、相互体谅、相互包容，加强沟通，营造一个宽容和谐的家庭氛围。综上原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告叶某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。案件受理费120元（已减半），由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币240元（开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，注明案号）。审判员　　储亚君二〇一六年三月十六日书记员　　单光松 关注公众号“”