（2015）海民初字第45157号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-06-17

案件名称

胡×与柳×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡×,柳×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第45157号原告胡×，女。委托代理人史开国，北京立世律师事务所律师。被告柳×，男。委托代理人邹xx（柳×之母）。原告胡×与被告柳×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王尧峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡×及委托代理人史开国到庭参加诉讼。被告柳×经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡×诉称，我与柳×于2014年8月经人介绍相识，并于2014年12月26日登记结婚，婚后无子女，无共同财产。双方在仅见过三次面的情况下就草率结婚，婚前相处时间太短，缺乏了解，因此双方感情基础非常薄弱。婚后双方在生活理念、生活习惯、价值观念、家庭观念等方面存在巨大差距，导致双方的矛盾不断升级。自2015年8月双方开始分居，至今感情已破裂，双方无和好可能。为了避免双方受到更大更多的伤害，我起诉请求判令准许我与柳×离婚。诉讼费用由柳×承担。被告柳×在领取起诉状副本时向本院明确表示双方仍有感情，不同意离婚。经审理查明，胡×与柳×于2014年7、8月经人介绍相识，并于2014年12月26日登记结婚，婚后未生育子女。现胡×以双方感情基础薄弱，婚后双方因理念、习惯等不同致使经常产生矛盾，双方自2015年8月起开始分居为由起诉要求离婚。柳×经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉。庭审中，柳×之委托代理人称原、被告双方婚前经常见面，经过谨慎考虑并与双方的父母反复沟通才登记结婚的，婚后双方在生活理念、习惯及价值观念等方面不存在巨大差异，双方吵架的起因是胡×的父母向柳×提出各种物质要求，为此，柳×经与家人沟通同意了胡×的大部分请求，已经订好了婚礼，准备好了礼金，希望双方能够和好。经询问，婚前胡×在日本大阪工作，柳×在日本东京学习，柳×于2015年3月毕业后与胡×共同生活在日本大阪，现胡×在日本大大阪生活，柳×在日本东京生活。上述事实，有当事人陈述、结婚证等在案佐证。本院认为，胡×与柳×系自由恋爱，自主结婚，婚后不久双方共同生活在一起，双方具有一定的感情基础。尽管双方因生活琐事发生了一些矛盾，影响了夫妻关系。但现双方分居时间不长，双方均应珍惜夫妻感情，今后双方应加强沟通，相互宽容和体谅，相信夫妻关系是可以改善的。柳×应正视胡×当庭提出的双方之间存在的主要矛盾，主动与胡×沟通，缓和双方的矛盾，为改善夫妻关系付出更多的努力。现胡×要求离婚之请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回胡×的诉讼请求，不准离婚。案件受理费七十五元，由胡×负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　王尧峰二〇一六年三月十六日书　记　员　　丁　珊 来自