（2016）鲁0282民初182号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-09-07

案件名称

于海燕与刘高丰、周淑梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于海燕,刘高丰,周淑梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初182号原告于海燕。委托代理人金维勇，山东文鼎律师事务所律师。委托代理人栗桂娟，山东文鼎律师事务所律师。被告刘高丰（曾用名刘高峰）。被告周淑梅。原告于海燕诉被告刘高丰、周淑梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨洪波适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人栗桂娟、被告刘高丰、周淑梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称2010年1月15日，被告向原告借款人民币2万元，至今尚未偿还，原告多次向其主张要求还款，被告均拒不履行还款义务，故起诉要求被告偿还借款2万元。被告刘高丰辩称，原告先借给我2万元，后又带我去做生意，到了那儿一看是带我去搞传销，给我造成了损失，原告应把我的损失扣除，借条属实。被告周淑梅辩称，意见同刘高丰。经审理查明，2010年1月15日，被告刘高丰借原告款20000元，并出具借条，后索款未果，原告起诉要求二被告偿还借款20000元。另查明，被告刘高丰、周淑梅系夫妻关系。上述事实，有原、被告陈述、借条等证据在案为凭，经审查质证后予以采信。本院认为，被告向原告借款20000元，并出具借条，双方借贷关系事实清楚，原告要求二被告偿还，证据确实充分，依法应予支持。二被告系夫妻关系，对此债务应共同偿还，二被告的抗辩理由不当，不予采纳，故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告刘高丰、周淑梅偿还原告于海燕借款20000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　杨洪波二〇一六年三月十六日书记员　　郭宗宽 关注公众号“”