内0403民初494号
裁判日期: 2016-03-16
公开日期: 2016-12-22
案件名称
原告孙财与被告杨祥、于国春建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
法院
赤峰市元宝山区人民法院
所属地区
赤峰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙财,杨祥,于国春
案由
建设工程施工合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百六十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条
全文
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书内0403民初494号原告孙财，男，1963年3月9日出生，汉族，瓦工。被告杨祥，男，1963年7月15日出生，汉族，市民。被告于国春，男，1971年1月13日出生，汉族，农民。原告孙财与被告杨祥、于国春建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高志伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙财，被告杨祥、于国春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月，被告于国春介绍原告到被告杨祥所经营的大白楼西侧大众浴池干活，经原、被告预算工程费用66000元（包括前厅和后浴池的墙面、地面），被告杨祥说：“不做房顶，上面做玻璃顶”。在工程将近时，被告杨祥说：“要将房顶打上，上面要放水箱，我又将被告杨祥家浴池的房顶打上（包括八根柱和打175㎡房顶），当时在协商工程费的时候被告杨祥没说打房顶，所以在预算工程费用时没有加打房顶的钱。2015年12月被告杨祥在结算工程费时，只结算了前厅和后浴池的墙面、地面工程费，并没有结算八根柱和打175㎡房顶的工程费，经原告多次向被告要工程费时，被告杨祥主张这个费用不给你了，抹掉了，这八根柱和175㎡房顶费用时每平米60元，计10500元，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告偿还工程款10500元。被告杨祥辩称，一、关于房顶及八根柱10500元不成立，实4根，在订立加打房顶及柱口头协议时，我与孙财并没有订多少钱，只能依照前厅打顶说话，他要一万，还三千五千均可，不能干两个半天的活就一万一万的要。二、抹账一说是有协议的，在订立承包费时，总计66000元，孙说干完活可以少给点，具体多少没说，但孙财给我做了榜样，他在给钢筋工结算劳务费时，10800元，他就给了9000元，少付20%，我在结算时，少给他三千、五千的算多吗？三、结清工程款后他又反悔，在结算时，他说顶及柱要一万元，我说你要一万元，每平米多加60元，我后面合240一平成立吗？给三、五千不错了，按五千合71000，我给你66000元，他同意了，等拿上钱，他又反悔了。四、不抹账，这个钱也不能给他的，因为房顶打的不平不实，出现三个大水坑及多处裂缝，致使房顶漏水，还有电夯地基不实，出现多处断裂、下沉。关于赔偿，我已在另案提出申请。被告于国春辩称，同我没有利益关系，杨祥是我姐夫，孙财跟我说，你姐夫干活，让我给介绍一下，我跟我姐夫说了，他们具体怎么谈的，多少钱，如何包法我没有参与。被告杨祥在举证期限内向本院提交如下证据：1、照片七枚，证明房屋损失情况。原告质证为照片中除了房顶彩钢瓦之外，我都看不出来哪里照的。原告孙财及被告于国春在举证期限内未向本院提交证据。证据1中其中2枚照片原告认可无异议，本院予以认定。其中5枚照片不能拍摄时间、地点以及影像的真实性，亦不能证明与本案有关联性，本院不予采信。通过当事人陈述、举证、质证及本院认证，本院确认本案事实如下：2015年6月，原告经被告于国春介绍，与被告杨祥口头约定，原告为被告杨祥房屋框架和浴池的前庭和后浴池的墙面装饰、装修，当时原告与被告杨祥对以上工程约定工程款为66000元。原告除为被告杨祥施工完口头约定的工程外，在施工过程中，因被告对后浴池的顶施工所用玻璃进行变更，改用现浇顶（水泥顶），又对后浴池的顶、八根柱子进行施工。经原告与被告杨祥对全部的施工量进行结算，确定总计工程款为71000元，被告杨祥支付给原告工程款66000元，现被告杨祥尾欠5000元未付。另查明，被告杨祥在法庭辩论阶段主张对工程质量另行主张权利。本院认为，建设施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款合同，现原告为被告杨祥施工完毕，被告杨祥未给付尾欠的部分工程款，故对原告要求被告杨祥给付部分工程款的诉讼请求，本院予以支持。对于被告杨祥辩称原告取得66000元已包括全部工程款，双方已经进行结算完毕，不存在欠原告工程款的主张，因在举证期限内未提交证据予以证实，对该辩解本院不予支持。对于原告要求被告于国春给付工程款的请求，因被告于国春与原告无合同关系，且不是工程发包方，故对原告要求被告于国春给付工程款的请求，本院不予支持。对于被告杨祥辩称工程存在质量问题，因被告杨祥主张另行处理，对此被告杨祥可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告杨祥于本判决发生法律效力后立即给付原告孙财工程款5000元。二、驳回原告孙财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取31元由被告杨祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院代理审判员 高志伟二〇一六年三月十六日书 记 员 李 键 关注公众号“”