（2015）杭萧商初字第6360号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-04-12

案件名称

许国松与沈建、高旭霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许国松,沈建,高旭霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第6360号原告许国松。被告沈建。被告高旭霞。原告许国松诉被告沈建、高旭霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许国松到庭参加诉讼。被告沈建、高旭霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告许国松诉称：2014年6月20日，被告沈建由被告高旭霞提供担保，向原告借款10万元。嗣后，两被告一直未归还上述借款。由于案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属两被告的夫妻共同债务。故起诉要求两被告返还借款10万元，并支付自2014年6月20日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息。在庭审过程中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求。被告沈建、高旭霞未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。另查明，两被告于2011年4月12日登记结婚。上述事实，由原告提供的借条、收据、婚姻登记信息各1份及其在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原告与被告沈建、高旭霞之间的民间借贷关系、保证合同关系合法有效。被告沈建未及时返还借款，理应承担返还借款的民事责任。由于案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且两被告既未到庭应诉，也未对原告的主张提出抗辩，故被告沈建以个人名义对外所负债务应按两被告夫妻共同债务处理，被告高旭霞负有共同返还的义务。综上，原告主张的诉讼请求合理，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依据查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：沈建、高旭霞在本判决生效后十日内返还许国松借款100000元。如沈建、高旭霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由沈建、高旭霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审判员　　周迪明二〇一六年三月十六日书记员　　童栎丞