（2016）鄂0607民初93号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-11-24

案件名称

刘文义与胡正文不当得利纠纷一案的一审民事判决书

法院

襄阳市襄州区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘文义,胡正文

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

文书内容襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕鄂06**民初93号原告刘文义，男，1971年10月24日生，汉族，个体工商户，住襄阳市襄州区委托代理人谢华国，襄阳市襄州区程河法律服务所法律工作者。代理权限：出庭参加诉讼，代收法律文书。被告胡正文，男，1982年10月19日生，汉族，无固定职业，住襄阳市襄州区原告刘文义与被告胡正文不当得利纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张坤独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告刘文义及其委托代理人谢华国到庭参加诉讼。被告胡正文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文义诉称：2014年8月，被告胡正文为襄州区龙王镇红水家园工程项目部运送沙、石材料，因原、被告系熟人关系，其介绍原告为该项目部送钢筋。2014年10月底，红水家园项目部对工程所购材料进行结算付款，被告将自己的沙、石材料款和原告的钢筋款一起结算后领回，但未将此款返还给原告，故请求法院判令被告胡正文支付原告钢筋款47000元，本案的诉讼费由被告负担。被告胡正文未向本院提交答辩意见。以下是各方当事人举证、质证及本院认证情况：一、原告刘文义为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、被告胡正文于2015年3月10日出具的欠条一张，用于证明双方之间的债权、债务关系。证据二、接警登记表一份、公安机关询问刘文义、胡正文制作的询问笔录三份，用于证明被告胡正文欠原告钢筋款的由来。本院经审查认为，上述证据内容真实、来源合法，能够相互印证原告主张的事实，本院对上述证据予以采信。二、被告胡正文未向本院提交证据。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：原告刘文义长期从事钢筋销售生意。2014年8月，被告胡正文为襄州区龙王镇红水家园工程项目部运送沙、石材料，因原、被告系熟人关系，其介绍原告为该项目部提供钢筋等材料。2014年10月底，红水家园项目部对工程所购材料进行���算付款，被告将自己的沙、石材料款和原告应得的5万元钢筋款一起结算后领回，但未将此款返还给原告。2015年3月10日，被告胡正文与原告结算后为其出具了“今欠到刘文义钢筋款47000元”的欠条一张。后经原告多次催要无果，遂引起本案诉讼。本院认为：公民的合法权益依法受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告胡正文未能提供合法占有5万元钢筋款的依据，且在公安机关询问中承认5万元钢筋款系借用，其行为已造成原告财产损失，故原告取得该款应属不当得利。由于被告与原告结算时将债务数额最终确认为47000元，原告予以认可并按该数额主张权利，本院予以确认，故原告要求被告胡正文返还其钢筋款47000元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡正文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡正文于本判决生效后五日内返还原告刘文义钢筋款47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取480元，由被告胡正文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员　　张坤二〇一六年三月十六日书记员　　刘斌 来源：百度“”