（2016）吉2424民初73号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-04-28

案件名称

翟文君与杨丽农村土地承包合同纠纷一审民事判决书

法院

汪清县人民法院

所属地区

汪清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翟文君,杨丽

案由

农村土地承包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十五条第一款；《中华人民共和国农村土地承包法》：第三十三条，第三十四条

全文

吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2424民初73号原告翟文君，男，汉族，现住汪清县。被告杨丽，女，汉族，现住汪清县。原告翟文君诉被告杨丽农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟文君、被告杨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟文君诉称，2008年翟文君的儿子翟俊玖与杨丽结婚，翟文君将家庭承包的0.88公顷土地无偿由翟俊玖与杨丽夫妇耕种。2014年10月翟俊玖与杨丽离婚，翟俊玖外出打工。0.88公顷土地由杨丽耕种。翟文君要求杨丽返还0.88公顷土地。被告杨丽辩称，翟俊玖与杨丽离婚时约定婚生子由杨丽抚养，翟俊玖每年负担抚养费5000元，其它财产归杨丽所有，债务12万元杨丽负担。离婚后翟俊玖未尽到离婚时约定的义务，所以翟俊玖同意0.88公顷土地由杨丽继续耕种，因此不同意返还。另外，即使是返还也只能返还除翟俊玖承包经营份额以外的耕地。原告翟文君为主张自己的权利，向本院提供的证据有：1、翟文君的身份证复印件一份，证明自己的主体身份。2、翟文君家庭承包土地经营权证书复印件一份，证明家庭承包经营土地情况。被告杨丽为主张自己的权利，向本院提供的证据有：离婚协议书复印件一份，证明与翟俊玖离婚后，孩子抚养、财产、债务的分配情况。经庭审质证，原告翟文君、被告杨丽向本院提供的证据，双方均无异议，本院予以采信。本院根据庭审质证采信的证据及双方当事人的陈述，综合认定如下事实：翟文君的哥哥翟文生将家庭承包的0.22公顷土地交由翟文君耕种，2008年翟文君的儿子翟俊玖与杨丽结婚，翟文君将家庭承包的0.88公顷土地及翟文生家庭承包的0.22公顷土地（翟文生家庭承包的0.22公顷土地，杨丽同意返还给翟文生）无偿由翟俊玖与杨丽夫妇耕种。2014年10月翟俊玖与杨丽离婚，翟俊玖外出打工。0.88公顷土地由杨丽耕种。翟文君要求杨丽返还承包地。杨丽认为，翟俊玖未尽到离婚时约定的义务，同时翟俊玖同意杨丽继续耕种0.88公顷土地，故拒绝返还。本院认为，1983年1月，中共中央制定并颁布《当前农村经济政策若干问题》对家庭联产承包责任制作出了高度评价，鼓励农村家庭联产承包。我省作为国家农村土地承包试点省之一，于1983年开始进行农村土地家庭联产承包，承包期限15年，是第一轮承包。1996年第二轮承包是在“大稳定，小调整，增人不增地，减人不减地”保持稳定的前提下，在原有承包的基础上再延长30年。农村土地所有权为集体所有，承包经营权是设定在集体土地上的用益物权。翟文君家庭承包的0.88公顷土地，是经营权亦是用益物权，是设定在集体土地上的一种权利。土地承包经营权可以流转。2008年翟俊玖与杨丽结婚，为使刚组成家庭的小夫妻生活的幸福美满，翟文君将家庭承包土地无偿由翟俊玖、杨丽夫妇耕种，这是基于翟俊玖与杨丽共同生活为前提条件的流转，当翟俊玖与杨丽解除婚姻关系后，支撑翟文君将家庭承包地无偿流转的事宜不存在了，即土地流转的条件灭失，翟文君要求返还承包地的请求应予支持。杨丽抗辩称，翟俊玖未履行离婚时的约定，要求耕种翟俊玖承包土地的份额。翟俊玖是否履行离婚时的约定，不是本案审理的范畴，在本案中不予评判。翟俊玖与杨丽离婚时，未约定承包土地由谁耕种，因此，不存在承包地流转事宜。另外，土地承包经营权是用益物权，并非翟俊玖与杨丽夫妇共同财产。故杨丽的抗辩理由不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第一项，第三十四条之规定，判决如下：杨丽于本判决生效后，立即返还翟文君家庭承包经营的0.88公顷土地。案件受理费25.00元，由原告翟文君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员　　ＸＸ志二〇一六年三月十六日书记员　　金丽丽 关注公众号“”