（2016）川1902民初24号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2017-12-12

案件名称

孙强与谢纬追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

巴中市巴州区人民法院

所属地区

巴中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙强,谢纬

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初24号原告：孙强，男，生于1977年，汉族，初中文化，农民，住四川省平昌县。被告：谢纬，男，生于1976年，汉族，小学文化，居民，住巴中市巴州区。委托代理人（特别授权）：马昌荣，四川宏坤律师事务所律师。原告孙强诉被告谢纬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由代理审判员何知梦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙强及被告谢纬之委托代理人马昌荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在被告处做工，按其安排认真工作，每日都完成任务，没有过失，当领工钱时被告总以各种借口据不给付，直至原告到本区劳动监察大队投诉，遂开具欠条给原告，至今已有恶意欠薪的故意，酿成纠纷。鉴于以上理由，原告起诉来院，请求依法责令被告给付拖欠原告的劳务费14000.00元；给付原告追索劳务费的合理开支的误工费；按民间借贷利率给付原告利息至清偿之日并承担本案诉讼费用。被告辩称：本案案由在程序上讲不应受理，没有经过仲裁；原告在替被告工作期间，担任被告技术负责人，但由于工作失误、不负责任导致被告订单取消，长期处于停工停产的状态；被告目前有大量产品积压，经济十分困难，请求人民法院驳回原告的诉求。经审理查明：原告在被告工厂担任技术负责人，双方约定月薪5000.00元，未签订合同。2015年6月5日，被告谢纬向原告孙强书立欠条一张，载明：“因2、3月份工场产品未出货，造成孙强工资14000.00元（壹万肆仟元整），于2015年8月底前付清。欠款人：谢纬，2015.6.5”。同时，原告提供了车旅费发票11张，共计295.5元。庭审中，被告对欠原告工资14000.00元不持异议，但对车旅费发票不予认可。2016年1月原告起诉来院，提出上列诉请。本院受理后，在审理过程中，因原、被告分歧大，致调解未果。上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告身份证明，欠条，车旅费发票，庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，劳动者工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，任何人不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告谢纬向原告孙强出具有工资欠条，并约定了给付期限，双方依法形成了债权债务关系，被告谢纬应当承担清偿该债务的法定义务，故原告孙强要求被告谢纬支付劳动报酬14000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告谢纬向原告孙强书立的欠条中约定了给付期限，期限届满后，被告未按约定向原告支付该款，给原告造成了一定的损失，故被告应当承担赔偿损失的民事责任。本案劳动报酬的给付形式为人民币，迟延给付人民币的损失应当为资金利息。该利息以14000.00元为基数，从2015年9月1日起按照年利率6%计息至本判决确定的履行之日止为宜，原告请求按民间借贷利率计算利息的金额中超出部分不予支持。原告提供了车旅费发票11张，共计金额295.5元，没有提供相关误工费票据，且其提交的交通费票据没有其他证据予以佐证，无法确定该交通费系追索该劳动报酬而产生，故对原告主张追索劳动报酬的开支及误工费的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告孙强的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告谢纬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。代理审判员　　何知梦二〇一六年三月十六日书　记　员　　肖　潇 来源：百度搜索“”