（2016）浙0681刑初237号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-04-26

案件名称

严某犯危险驾驶罪、流氓罪等一审刑事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

严某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0681刑初237号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人严某，务农。1993年11月因犯流氓罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；1997年2月因犯流氓罪被本院判处有期徒刑五年；2005年12月因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2011年3月11日被绍兴市人民政府劳动教养监督委员会决定劳动教养一年；2013年7月17日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月；2015年6月19日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市交通警察大队暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月23日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）233号起诉书指控被告人严某犯危险驾驶罪，于2016年3月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年7月1日凌晨，被告人严某无证醉酒驾驶浙D×××××号小型轿车，从诸暨市新安佳园出发驶往浣纱北路方向。1时许，途经浣纱北路37号老太婆粥摊地方时，因琐事与行人发生争吵，后被公安机关查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人严某静脉血中检出乙醇含量为96mg／100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人严某在道路上无证醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人严某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人严某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由经法庭质证、认证的行政强制措施凭证，放行证，酒精测试单，抽取血样登记表，110案件信息，行驶证复印件，驾驶人员、车辆信息查询结果，行政处罚决定书，身份信息，前科资料，刑事判决书，证人周某、金某的证言，抓获经过，被告人严某的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心物证检验报告，现场录像等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人严某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人严某曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，且曾多次受过刑事处罚，其又在驾驶证暂扣期间醉酒驾驶机动车，本院酌情予以从重处罚。被告人严某归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人严某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　王　岚二〇一六年三月十六日书　记　员　赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：