（2015）沈铁西民三初字第02645号
裁判日期: 2016-03-16
公开日期: 2016-06-02
案件名称
原告金永坤与被告俞明海买卖合同纠纷一案民事判决书
法院
沈阳市铁西区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
金永坤,俞明海
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条
全文
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈铁西民三初字第02645号原告金永坤，男，1949年7月15日出生，朝鲜族，住址沈阳市东陵区汪家镇汪南村。委托代理人程泽。被告俞明海，男，1965年2月15日出生，朝鲜族，住址沈阳市铁西区北一东路。委托代理人周畅。原告金永坤与被告俞明海买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法由代理审判员孙景坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告金永坤及其委托代理人程泽、被告俞明海的委托代理人周畅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金永坤诉称，原、被告于2003年12月22日达成买卖协议，双方同意原告将价值50余万元的韩国领带以25万元的价格卖给被告，被告以其两处房产作为履行协议的担保。协议中写明：卖出后即给付原告全部货款。协议双方签字时领带全部交付被告。但至今已10多年过去，被告一直不予付款，因原告常年在韩国打工，在此期间名原告多次电话催款，被告均以没有卖出为由，推托不还。2015年6月，原告回国并在朋友的帮助下找到被告。被告称货在库房可以让原告取回，并同意给原告3万元补偿了结此事。当原告借好库房准备取回货物时，被告却既不退还货物又不给付货款。原告诉至法院，请求法院判令1、被告给付原告货款25万元；2、被告承担诉讼费用。被告俞明海辩称，原告自2003年与被告达成协议时，是属于被告替原告代卖此货，将货卖出后将货款给原告，为了给货物进行担保，被告用自己开发的房屋两处作为抵押起了担保作用，被告接到货以后，一直存储于第三方，一直没有卖出，被告卖不出货物时，找原告将货物退回，因原告到国外工作，一直无法联系，起诉前原被告见面经过双方协商一致，原告同意将货物拉回，被告也同意给3万元补偿，因为该货至今没有卖出，原告在诉状中已经明确常年在韩国工作，并且明确双方协商将货物拉回，根据双方签订的协议及原告在诉状中自认的事实，可以说明被告是代为卖货，并不是真实的买卖，并且货物也没有卖出，请求法院驳回原告的诉讼请求。双方签订协议时是2003年签订，所以时间也很长，原告称多次找到被告，被告的家庭住址和联系方式原告都清楚，不存在长期联系不到被告的情况。经审理查明，原告金永坤与被告俞明海系亲戚关系。2003年12月22日，原、被告签订一份协议，由原告将自有的价值25万元、共315箱领带转卖给被告，被告将领带卖出后将25万元货款给付原告。同时，被告以其两处房屋作为抵押，约定不给货款时两处房屋归原告所有，但双方未办理抵押登记。协议签订后，原告将货物全部交付被告，但被告至今未将货物卖出。上述事实，有当事人的陈述、协议一份、证人崔明宝的证言在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，原、被告签订的协议均出于双方真实的意思表示，协议成立并生效，而本案的争议焦点为1、原、被告基于该份协议所建立的是买卖合同关系还是委托代理关系；2、本案原告之诉请是否超过诉讼时效。对于前者，协议第1条约定，原告将自有的价值25万元的领带转卖给被告，被告则将两处房屋作为抵押，以此担保日后给付货款。而“转卖”即为卖给被告，无法体现出“代卖”的意思表示，从对“转卖”一词的理解以及被告将房产作为抵押的意思表示来看，应当认定双方真实的意思表示是建立买卖合同关系，而非由被告代原告出售领带，故原、被告之间的买卖合同关系真实有效，被告应当在收到25万元领带后依约向原告支付货款。关于本案的诉讼时效问题，协议中没有约定具体的付款时间，只是在协议第3条约定，被告将领带卖出后将货款一并交给原告，至于被告何时能够卖出货物本身即为不确定，而被告自认货物原封未动，至今已十余年，显然被告并未积极履行合同义务去销售货物，无法卖出时亦未积极向原告返还货物，反而系消极地阻却了合同目的的实现，其以此抗辩作为不支付货款的理由显然不能成立，货物是否卖出不应当作为支付货款的必要条件，故应当认定双方对付款时间约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，履行期限不明的，债权人可以随时要求履行，故原告的诉请未超过诉讼时效，被告应当履行给付货款的义务。终上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条之规定，判决如下：被告俞明海于本判决生效之日起10日内给付原告金永坤货款人民币25万元；如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，，减半收取2525元，由被告俞明海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员 孙景坤二〇一六年三月十六日书 记 员 张 燕 关注公众号“”