（2016）津0103刑初174号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2017-05-07

案件名称

高存强一审刑事判决书

法院

天津市河西区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高存强

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0103刑初174号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人高存强，男，1982年10月4日出生于山东省德州市，汉族，小学文化，无职业，住山东省德州市陵县。2015年10月15日被刑事拘留。公诉机关以津西检公诉刑诉[2016]164号起诉书指控被告人高存强犯盗窃罪。本院经庭前会议决定，适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2015年9月12日14时许，被告人高存强在天津市河西区黑牛城道大润发超市肯德基门口，利用钥匙兑车锁的方式，窃得丁某停放在此处的深蓝色爱玛牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币500元），后被告人高存强将该车变卖并将所得赃款挥霍。同年10月4日14时许，被告人高存强在天津市河西区黑牛城道大润发超市东门附近，采用十字锥撬车锁的方式，盗窃段某的深蓝色彪牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币900元），后被告人高存强将该车变卖并将所得��款挥霍。同年10月7日16时许，被告人高存强在天津市河西区黑牛城道大润发超市东门附近，利用钥匙兑车锁的方式，窃得雷某停放在此处的红色爱玛牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币800元），后被告人高存强将该车变卖并将所得赃款挥霍。同年10月14日17时许，被告人高存强在天津市河西区黑牛城道大润发超市南门附近，利用钥匙兑车锁的方式，窃得左某停放在此处的蓝色宝岛牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币400元），后被告人高存强将该车变卖并将所得赃款挥霍。2015年10月15日，被告人高存强被公安民警抓获归案。上述事实，被告人高存强在审理过程中无异议，表示认罪。并有被害人丁某、段某、雷某、左某陈述，作案工具照片，被告人指认作案地点笔录及照片，扣押决定书及清单，价格鉴定意见及销售凭证，户籍材料、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高存强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高存强具有以下量刑情节：如实交代全部犯罪行为；多次盗窃。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高存强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年5月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人高存强退赔被害人丁国竹人民币500元、段好义人民币900元、雷鸣人民币800元、左合芬人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者��接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　闫　清二〇一六年三月十六日书记员　马为一速录员　杨梦萱本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 更多数据：搜索“”来源：