（2015）巨民初字第3057号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-05-26

案件名称

罗玉占与孔德楼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗玉占,孔德楼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨民初字第3057号原告罗玉占，男，1978年11月26日出生，汉族，居民，住巨野县。被告孔德楼，男，1973年12月8日出生，汉族，农民，住巨野县。原告罗玉占诉被告孔德楼民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后。因本案案情复杂，本院依法将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告罗玉占到庭参加了诉讼，被告孔德楼经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗玉占诉称，2014年被告孔德楼和刘坤君向原告借款40000元并出具借条一张，约定如一人没有还款能力，另一人应如数偿还以上借款数额。后经原告多次催要，被告孔德楼均已种种理由推脱，且原告也联系不上另一借款人刘坤君。为此，请求法院判令被告孔德楼归还借款40000元，诉讼费用由被告负担。被告孔德楼未答辩。经审理查明，2014年被告孔德楼和刘坤君向原告借款40000元并出具借条一张，内容为：“借条，今借到罗玉占现金肆万元整（40000元），借款人：刘坤君，借款人：孔德楼，备注：以上借款人，如有一人没有偿还能力，另一人应如数偿还以上借款数额。”经原告多次催要，被告孔德楼未归还借款，为此原告向本院提出上述诉讼请求。经本院释明，原告不申请追加刘坤君为共同被告。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、借条等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，被告孔德楼经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证抗辩权的放弃，原告向本院提供的被告为原告出具的借条，本院确认为有效证据。因此，被告孔德楼和刘坤君向原告借款40000元，事实清楚、证据充分、借贷关系合法、债权债务明确。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”原告罗玉占与被告孔德楼、借款人刘坤君在借条中约定二债务人负有连带还款义务，因此原告罗玉占要求被告孔德楼偿还全部借款40000元，符合法律规定，本院依法予以支持，被告孔德楼清偿全部债务后，有权向刘坤君追偿他应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告孔德楼无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孔德楼于本判决生效后十日内归还原告借款40000元；二、被告孔德楼清偿全部债务后有权向刘坤君追偿他应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告孔德楼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　程大银审　判　员　　于际富人民陪审员　　于　飞二〇一六年三月十六日书　记　员　　冯建亚 更多数据：搜索“”来源：