（2016）赣1002刑初29号
裁判日期: 2016-03-16
公开日期: 2016-05-03
案件名称
朱国昌犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
抚州市临川区人民法院
所属地区
抚州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
朱国昌
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1002刑初29号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人朱国昌，无职业。因犯盗窃罪，2015年7月6日被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年8月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年9月19日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2015年11月12日被抚州市临川区人民检察院依法批准逮捕，次日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2016）29号起诉书指控被告人朱国昌犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派助理检察员李凯出庭支持公诉，被告人朱国昌到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控，2015年9月19日18时30分许，被告人朱国昌携带菜刀、扳手、撬棍等工具，骑自行车来到抚州市临川区罗湖镇南头村徐家组，趁被害人徐某乙家中大门未锁之机，采取溜门入室的方式，进入徐某丙家中盗窃财物，后被徐某丙当场发现并抓获。公诉机关据以指控的证据有：1、书证：归案情况、现场照片及作案工具照片、常住人口信息、扣押物品清单、刑事判决书等；2、证人徐某甲的证言；3、被害人徐某丙的陈述；4、被告人朱国昌的供述与辩解；5、鉴定意见。公诉机关认为，被告人朱国昌以非法占有为目的，携带凶器入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，朱国昌具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，系累犯。提请依法判处。被告人朱国昌对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪。经审理查明，2015年9月19日18时30分许，被告人朱国昌骑自行车窜至抚州市临川区罗湖镇南头村徐家组，见被害人徐某乙家大门没关，遂携带菜刀、扳手、撬棍、手电筒等工具，采取溜门入室的方式，进入徐某丙家中盗窃财物。徐某丙看到家中有手电筒光后，发现朱国昌在他家偷东西，之后与村民徐某甲一起将朱国昌抓获。被告人朱国昌在被害人徐某丙家未盗得任何财物。另查明，被告人朱国昌因犯盗窃罪，2015年7月6日被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年8月20日刑满释放。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：1、被告人朱国昌的供述与辩解证实：他因为刚从牢里放出来，没有经济来源，就想出去偷点钱。2015年9月19日下午5点多钟，他从租住的青云峰路骑一辆自行车过孔家桥沿着河堤走。走了半个小时他看到一个村子，村子路边有户人家的大门没关，里面没有人也没亮灯，他就将自行车停在门口，走到房间里面。进门右边一间房间的门没锁，钥匙插在门上。他进到房间里面去，拿出手电筒照抽屉，抽屉是合着的未锁好，正准备开抽屉，突然一个中年男子在窗子口问他在房间做什么，不要走。他见被发现了就赶紧往外跑，然后就有二个人追他。他跑了二、三百米，在急转弯的时候摔倒了，然后就被那两个人抓住。他带了袋子，装了一把手电筒、一把扳手、一根小撬棍还有一把菜刀，菜刀是用来方便撬抽屉锁的。他没有反抗，菜刀等工具一直放在包里。他去偷东西时身上还带了现金和钥匙，怕逃跑时丢了，还有怕被人抓住，将他身上的现金和钥匙拿走，所以他才把东西放在村口的砖头下。2、被害人徐某丙的陈述证实：2015年9月19日晚上18时30分许，他回家看到有一辆自行车放在他家门前，靠东的房间里有手电筒的光，他就走进一楼靠东的窗户往里看，发现有一男子正在他家翻东西。他就问：“你做什么的？”那男子说：“我没有做什么。”他就马上从大门进去，刚好走到靠东的房间门口，那男子就往外跑。他就边追边喊：“捉贼！”那男子跑到他家邻居徐某甲家门口，徐某甲正好从家里出来，他和徐某甲边追边喊捉贼。那男子就往徐家村跑，跑了半里路左右，那男子跌倒了，他们就上前抓住那男子。这时他发现那男子手提黑色袋子，袋子里有一把菜刀、一个手电筒、一把扳手、一根小撬棍。他们捉住后问男子是干什么的，那男子承认自己是来偷东西的，他们就报警。他及时发现，没有被盗财物。3、证人徐某甲的证言证实：2015年9月19日晚上18时30分左右，他在家中听到邻居徐某丙喊捉贼，他就从家中出来，正好看到徐某丙在追一个男子，他就也去追那男子。那男子一直往村里跑，大约跑了300米左右，他看到那男子跌倒了，他和徐某丙就将那男子抓住。这时他看到那男子手提一个黑色袋子，袋子里有一把菜刀、一个扳手、一把手电筒、一根小撬棍。他们问那男子是干什么的，那男子承认自己是来偷东西的，随后他们就报警。4、书证（1）归案情况说明证实：被告人朱国昌在试图盗窃被害人徐某丙家中财物时，被徐某丙当场发现，后被徐某丙及徐某甲两人抓获。民警赶到现场后将被告人朱国昌带至罗湖派出所。（2）扣押清单证实：公安机关2015年9月19日扣押被告人朱国昌菜刀一把、扳手一把、小撬棍一根、手电筒一个。（3）作案现场、作案交通工具、作案工具等照片若干张证实：被告人朱国昌作案地点为居民住宅，盗窃现场为该住宅中的房间，朱国昌盗窃骑行的工具为自行车，并且朱国昌盗窃之前将自己的财物提前藏于乱石当中。作案工具为菜刀一把、扳手一把、小撬棍一根、手电筒一个。（4）（2015）临刑初字第203号刑事判决书及释放证明书证实：被告人朱国昌因犯盗窃罪，2015年7月6日被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年8月20日刑满释放。（5）常住人口信息证实：被告人朱国昌出生于1982年7月31日。5、鉴定意见抚州思康精神病学司法鉴定所司法鉴定意见书（2015）精鉴字第41号鉴定意见证实：被鉴定人朱国昌对本案评定为完全刑事责任能力。本院认为，被告人朱国昌以非法占有为目的，携带凶器入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人朱国昌刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱国昌当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人朱国昌在被害人家中未盗得任何财物即被抓获，系盗窃未遂，可依法比照既遂从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人朱国昌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2016年6月18日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 欣人民陪审员 丁丽玲人民陪审员 龚 敏二〇一六年三月十六日书 记 员 罗 曼 微信公众号“”