（2016）皖0104刑初18号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-04-22

案件名称

莫冬冬、蒋某犯合同诈骗罪、寻衅滋事罪张某、吴广浩犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪、寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

合肥市蜀山区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

莫冬冬,蒋某,张某,吴广浩

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百二十四条，第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十条

全文

安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0104刑初18号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人莫冬冬，无业。因犯寻衅滋事罪于2009年12月17日被定远县人民法院判处有期徒刑一年，于2010年7月20日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月1日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年11月24日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。被告人蒋某，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月25日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年7月29日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。辩护人王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。被告人张某，无业。因犯盗窃罪、合同诈骗罪于2015年8月11日被滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万八千元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年9月22日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留。现羁押于合肥市第一看守所。被告人吴广浩，无业。因犯盗窃罪，于2004年4月11日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年九个月；于2013年9月3日被蚌埠市蚌山区人民法院被判处有期徒刑六个月，2014年1月3日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月25日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年8月24日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2015）485号起诉书指控被告人莫冬冬、蒋某犯合同诈骗罪，被告人张某、吴广浩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月16日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。被告人莫冬冬、蒋某、张某、吴广浩，辩护人王庆学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月20日，被告人莫冬冬和宋某（已判决）商定到合肥以租赁汽车名义骗取汽车，再将骗得的汽车抵押出去，以获取钱财。被告人蒋某明知上述情况，而将自己手机借给莫冬冬和宋某用于联系被害人。2014年11月21日早上，被告人莫冬冬、蒋某、宋某从定远县乘坐大巴车来到合肥蜀山区安徽农业大学东门，由莫冬冬持丁某的身份证及驾驶证，冒用丁某的身份，租赁被害人胡某的本田锋范轿车三天。随后宋某、莫冬冬、蒋某三人将该车开回定远县。2014年11月27日左右的一天，被告人莫冬冬、张某与宋某商定将该本田锋范汽车开到蚌埠市抵押变现。三人将汽车开至蚌埠市，并联系吴广浩抵押车辆。后吴广浩向赵某谎称锋范轿车系自己妻子所有，向赵某抵押借款20000元。赵某向吴广浩支付了18000元。该18000元被宋某、吴广浩等人瓜分。案发后，公安机关先后将被告人蒋某、吴广浩、莫冬冬抓获归案，并于2015年9月22日从监狱将被告人张某押回合肥，羁押于合肥市第一看守所。公安机关从吴广浩处查扣的锋范轿车发还被害人胡某。经鉴定，该车价值61910元。公诉机关针对上述指控，当庭宣读出示了被害人胡某的陈述，报案单，辨认笔录，价格鉴定意见，《租车协议书》，手机通话记录，监控视频资料，案发现场方位图，证人证言，同案犯宋某的供述，归案经过，户籍信息，前科材料等证据。公诉机关认为，被告人莫冬冬、蒋某的行为已构成合同诈骗罪，被告人张某、吴广浩的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法予以惩处。被告人莫冬冬、蒋某、张某、吴广浩对起诉书指控的事实和罪名不持异议。被告人蒋某的辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，辩称，蒋某在共同犯罪中系从犯，具有坦白情节，系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：2014年11月20日，被告人莫冬冬和宋某（已判决）商定到合肥以租赁汽车名义骗取汽车，再将骗得的汽车予以抵押，以获取钱财。被告人蒋某明知上述情况，而将自己手机借给莫冬冬和宋某用于联系被害人。2014年11月21日早上，被告人莫冬冬、蒋某、宋某从定远县乘坐大巴车来到合肥，经宋某事先与胡某联系，当日14时左右，三人来到本市蜀山区安徽农业大学东门，由莫冬冬持“丁某”的身份证及驾驶证，冒用“丁某”的名义，租赁被害人胡某的轿车。后莫冬冬与胡某见面，并以“丁某”的名义与胡某签订一份《个人租车协议书》，向胡某租赁皖A×××××号红色本田锋范汽车。协议书中约定租用该车三天，自2014年11月21日至2014年11月24日。胡某收取莫冬冬1000元押金和500元租金后，将该车交给莫冬冬。随后宋某、莫冬冬、蒋某三人将该车开回定远县。2014年11月27日左右的一天，被告人莫冬冬、张某与宋某商定将该本田锋范汽车开到蚌埠市抵押变现。三人将租得的本田汽车开至蚌埠市，并联系吴广浩抵押该车。被告人吴广浩明知张某等人提供的锋范轿车来历不明，仍帮助联系抵押。后吴广浩向赵某谎称锋范轿车系自己妻子所有，向赵某抵押借款20000元。赵某向吴广浩支付了18000元。该18000元被宋某、吴广浩等人瓜分。经鉴定，该本田轿车价值61910元2015年6月24日，公安机关在上海火车站将被告人蒋某抓获，并寄押于上海市铁路公安处看守所，次日被合肥市公安局蜀山分局带回并羁押于合肥市第一看守所。2015年7月25日，公安机关在蚌埠市禹会区将被告人吴广浩抓获，当日从吴广浩处查扣的锋范轿车发还被害人胡某。2015年11月1日，公安机关在定远县定城镇将被告人莫冬冬抓获。案发后，被告人莫冬冬的亲属代为赔偿被害人胡某经济损失6000元，胡某表示对莫冬冬的行为予以谅解。另查：被告人张某因犯盗窃罪、合同诈骗罪，于2015年8月11日被滁州市南谯区人民法院数罪并罚，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万八千元。刑期自2015年1月14日起至2016年7月13日止。判决生效后，被告人张某在安徽省清流监狱服刑。因被发现本罪，2015年9月22日，公安机关从该监狱将被告人张某押回，羁押于合肥市第一看守所。上述事实，被告人莫冬冬、蒋某、张某、吴广浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述，报案单，辨认笔录，价格鉴定意见，《租车协议书》，手机通话记录，监控视频资料，案发现场方位图，证人李某、宋某、丁某、赵某的证言，同案犯宋某的供述，公安机关出具的被告人莫冬冬、蒋某、张某、吴广浩归案经过、户籍信息、前科材料、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人莫冬冬、蒋某以非法占有为目的，伙同宋某冒用他人名义签订合同租赁汽车，共同骗取被害人汽车，价值61910元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人张某、吴广浩在明知莫冬冬等人提出抵押的轿车系犯罪所得，为了高额报酬，而积极帮助联系质押变现或提供保证，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同合同诈骗犯罪中，被告人莫冬冬系直接实施，系主犯；被告人蒋某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人莫冬冬、吴广浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又故意犯罪，且应处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应当从重处罚。被告人莫冬冬、蒋某、张某、吴广浩归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人张某在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现本罪尚未判决，应将本罪作出判决，与前罪所处刑罚并罚。被告人莫冬冬的亲属赔偿被害人的经济损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人蒋某的辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据四被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人莫冬冬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金三万元；（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月1日起至2017年6月30日止。所处罚金于判决生效后的第二日起十日内缴纳）。二、被告人蒋某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2016年6月23日止。所处罚金于判决生效后的第二日起十日内缴纳）。三、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万二千元。与前罪所处刑罚有期徒刑一年六个月，并处罚金一万八千元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金三万元；（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2017年1月13日止。所处罚金于判决生效后的第二日起十日内缴纳）。四、被告人吴广浩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万五千元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月25日起至2016年5月24日止。所处罚金于判决生效后的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　杜卫根人民陪审员　　蒋昌饶人民陪审员　　高学林二〇一六年三月十六日书　记　员　　张　玮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 来源：