（2016）豫1523民初125号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-07-05

案件名称

崔建军与汪鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新县人民法院

所属地区

新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔建军,汪鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1523民初125号原告崔建军，男，汉族，教师。被告汪鹏，男，汉族。原告崔建军与被告汪鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔建军到庭参加诉讼，被告汪鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔建军诉称，2014年，被告汪鹏向我借款30万元，并签订书借款合同，合同约定借款期限为2014年10月31日至2015年1月30日，借款利息为月息2分，借款到期后，我多次向被告催要，被告均以种种理由拖延，现起诉要求被告偿借款30万元及利息8.4万元。原告为证明自己的诉讼主张提供如下证据：1、被告汪鹏于2013年12月31日出具的借条一份，金额30万元；2、2014年10月31日双方签订的《保证担保借款合同》。共同证明被告向原告借款30万元，约定借款期限及月息2分的事实。被告汪鹏未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见，亦未提供任何证据。对证据的分析与认定，原告提供的借条及《保证担保借款合同》均符合法律规定，可作为本案的证据使用。结合庭审举证及当事人陈述，可查明以下案件事实，于2013年12月31日，被告汪鹏以其需偿还银行贷款为由，向原告崔建军借款30万元，后来被告于2014年10月1日结算并付清前期借款利息，对所欠下的借款本金双方重新签订了《保证担保借款合同》，合同约定了借款期限为三个月，借款利息为月息2分。到期后被告仍未能偿还借款及利息，现原告起诉要求被告偿还借款本金30万元及借款利息8.4万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。被告汪鹏向原告崔建军借款30万元，双方签订了《保证担保借款合同》，被告并向原告书面出具借条，系当事人真实意思表示，符合法律规定，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，被告汪鹏未能还偿借款，应承担违约责任。故，原告崔建军要求被告汪鹏偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。本案中，双方约定借款利息为月息2分，并未超过上述相关法律规定，故，原告要求被告支付借款利息8.4万元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。本案因被告汪鹏未到庭参加诉讼，致使本案未能调解达成一致意见，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪鹏于本判决生效后三十日一次性偿清原告崔建军借款本金30万元及借款利息8.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7060元，由被告汪鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　扶元梅审　判　员　　杨　娟人民陪审员　　杨裕宏二〇一六年三月十六日代书　记员　　黄　兴 关注公众号“”