（2015）义民初字第944号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-06-28

案件名称

ＸＸ军与周彦海、梁新建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义马市人民法院

所属地区

义马市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ军,周彦海,梁新建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：

全文

河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2015）义民初字第944号原告ＸＸ军，男，1967年8月25日出生，汉族。被告周彦海，男，1970年6月1日出生，汉族。被告梁新建，男，1976年6月25日出生，汉族。原告ＸＸ军诉被告周彦海、梁新建民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，本院受理后依原告申请，于2015年10月28日冻结了被告周彦海、梁新建的住房公积金，后依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ军到庭参加了诉讼，被告周彦海、梁新建经合法传唤未到庭参加诉讼。本��现已审理终结。原告诉称：2012年4月15日被告周彦海经梁新建介绍向我借款5万元，约定期限为2个月，被告梁新建为保证人。借款到期后，经协商又延期1个月，再次到期后，二人又找到原告希望暂缓还款。此后，经原告多次催要，二被告仍未还款，故诉至法院，请求依法判令被告还款5万元并支付利息和违约金，本案诉讼费由被告承担。被告周彦海、梁新建均未到庭，未提交答辩状，也未提交证据。原告向本院提交了如下证据：1、借款借据一份，证明被告周彦海于2012年4月15日向原告借款5万元，约定期限为2个月，月息2分，被告梁新建为担保人；2、赵某证言，证明自借款到期即2012年7月13日后，原告委托赵某多次找二被告讨要，二被告均以没钱为由，至今未还款。依据证据合法性、客观性、关联性特征，原告的证据能够证明被���周彦海、梁新建从原告处借款5万元，借款期限为2个月，借款期限届满后，证人赵某自2012年7月至2015年2月期间多次向二被告催要借款的事实，本院予以采信。依据有效证据，本院可以确认如下案件事实：2012年4月15日被告周彦海经梁新建介绍向原告借款5万元，约定期限为2个月，被告梁新建为保证人。借款到期后，双方协商将借款期限延长至2012年7月13日，借款期限届满后，原告委托赵某自2012年7月至2015年2月期间多次向二被告催要借款，二被告仍未还款。另查明，被告梁新建曾支付2012年4月至5月的利息2000元。本院认为：被告周彦海从原告处借款，双方已形成合法有效的借贷关系，借款期限届满后，被告未按约定履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金的主张，本院予以支持。被告梁新建作为担保人在借条上签字，约定保证方式为��带保证，故原告要求被告梁新建对上述借款承担连带偿还责任，依法应予支持。双方约定月息2分，且被告已支付2012年4月至5月的利息2000元，故原告对利息的主张，本院予以支持。双方约定的每天1%的违约金过高，违反法律规定，故对原告主张的违约金，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周彦海于判决生效后三日内偿还原告ＸＸ军借款本金5万元，并自2012年6月15日起按照月息2%支付利息至判决确定的履行期间届满之日止；二、被告梁新建对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告ＸＸ军的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，诉讼保全费520元，公告费260元，由被告周彦海、梁新建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　温长伟人民陪审员　　黄海涛人民陪审员　　平爱红二〇一六年三月十六日书　记　员　　梅　莹 微信公众号“”