（2016）吉0282民初161号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-08-02

案件名称

刘炳国诉闫继才民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桦甸市人民法院

所属地区

桦甸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘炳国,闫继才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第一百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十二条

全文

吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0282民初161号原告：刘炳国。被告：闫继才。原告刘炳国诉被告闫继才民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理，2016年3月16日依法由审判员王全新适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘炳国，被告闫继才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘炳国诉称：闫继才于2008年12月11日向我借5600元用于够买摩托车，当时约定月息为1分，有钱即还款。经多次索要，闫继才于2014年3月26日给付了利息1000元，余款未付。故起诉，要求闫继才偿还欠款本息合计9304元。闫继才辩称：在刘炳国处借款属实，但在2009年元旦左右我已经将欠款本息全部还清了，共给付刘炳国本息合计6300元。我在2014年根本就没还过刘炳国款。另，借款时间是2006年春天的时候，而不是2008年，刘炳国提供的欠据不是欠款时打的那份欠据，而是事后刘炳国找我说欠据丢了，我后给补的欠据。现我不欠刘炳国款，故请求驳回刘炳国的诉讼请求。经审理查明:闫继才因购买摩托车，于2008年12月11日为刘炳国出具一份欠据。欠据内容为：一、人民币5600元；二、上款系欠摩托车款。月息56元。欠款人处由闫继才签字。刘炳国自认闫继才于2014年3月26日偿还利息1000元。认定上述事实的证据有：2008年12月11日欠据一份。本院认为：刘炳国与闫继才所达成的民间借贷合同是双方真实意思表示，且刘炳国履行了付款义务，民间借贷合同有效。该借款未约定还款时间，刘炳国可随时主张权利，故刘炳国要求闫继才偿还欠款本息的诉讼请求，应予支持。闫继才承认刘炳国所提供的欠据是其给出具，但主张其已偿还了欠款本息，但未提供证据加以证明，在闫继才举证不能的情况下，闫继才的辩解不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条的规定，判决如下：被告闫继才于判决生效之日给付原告刘炳国借款本金5600元及利息3704元（利息自2008年12月12日起至2015年12月11日止，5600元×月息1分×12个月×7年=4704元，扣除刘炳国自认闫继才偿还利息款1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告闫继才负担。本判决为终审判决。审判员　　王全新二〇一六年三月十六日书记员　　冷文颖 来源：百度“”