（2016）吉0702民初222号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-04-22

案件名称

李金奎等诉郭长丰买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

松原市宁江区人民法院

所属地区

松原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟凡彪,李金奎,郭长丰

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702民初222号原告：孟凡彪。原告：李金奎。被告：郭长丰。原告孟凡彪、李金奎诉被告郭长丰运输合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告李金奎、被告郭长丰到庭参加诉讼。原告孟凡彪经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。李金奎诉称：李金奎与孟凡彪各自拥有一辆车，均与郭长丰签订了运输合同，当时约定每台车是12000元运费，货主给了李金奎3000元，给了孟凡彪4000元，尚欠李金奎9000元，欠孟凡彪8000元。因李金奎与孟凡彪系给一个人拉货，故一起起诉，要求要求判令郭长丰立即给付运费17000元。孟凡彪未出庭，但诉称：2015年12月22日，孟凡彪、李金奎与郭长丰签订货物运输协议书，运输货物系花生壳，共计运费24000元，运货车分别为吉CK18**号和黑BF46**号车，只给付7000元，剩余17000元未付。故诉至法院，要求判令郭长丰立即给付运费17000元。郭长丰辩称：郭长丰系开货站的，货主系杨志国，李金奎、孟凡彪给货主拉货，应当找货主要钱，不应当找郭长丰要钱。本院认为：根据李金奎的陈述，李金奎、孟凡彪系两个相互独立的主体，主张的运输合同亦系两个相互独立的法律关系，不应当合并诉讼，而应分别起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李金奎、原告孟凡彪的起诉。案件受理费225元，由本院退回给原告李金奎、原告孟凡彪。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审　判　长　　贾志忠人民陪审员　　来瑞玲人民陪审员　　吴晓杰二〇一六年三月十六日书　记　员　　姜丽娜 来源：百度“”