（2016）津0111刑初68号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-04-28

案件名称

刘××犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

天津市西青区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘××

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0111刑初68号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘××，农民。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2016）第68号起诉书指控被告人刘××犯盗窃罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王大鹏依法出庭支持公诉，被告人刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2015年11月18日22时许，在天津市西青区中北镇大梁庄木材市场内，被告人刘××先后盗走被告人马××大安牌力拓电动三轮车以及被害人孙××风帆牌、华北牌汽车蓄电池各一块，经鉴定，被盗物品共价值2500元。作案后，被告人刘××驾驶盗窃所得的电动三轮车逃离作案现场，后其在运赃逃跑的过程中被被害人马××等人抓获并控制，后被害人马××报警，民警出警后将被告人刘××带至公安机关。检察机关提供了相应的证据，指控被告人刘××犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定进行处罚。被告人刘××供认上述被指控事实，未辩解。经审理查明，2015年11月18日21时许，被告人刘××在天津市中北镇大梁庄木材市场内，盗取被害人孙××放置于其汽车上的风帆牌、华北牌汽车蓄电池各一块，并将盗窃的蓄电池放到自己的电动自行车上。后被告人刘××在该市场内盗取被害人马××的大安牌力拓电动三轮车一辆，并驾驶该电动三轮车逃离现场，后在逃跑的过程中被被害人马××等人抓获，被害人马××打电话报警，警察赶到后将被告人刘××带回公安机关接受调查，其供认盗窃蓄电池的事实。经鉴定，被盗的电动三轮车车价值人民币1800元，风帆牌蓄电池价值人民币420元，华北牌蓄电池价值人民币280元。现被盗物品已全部退还被害人。被告人盗窃时所骑的电动车为郭××所有，现已经发还郭××。上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人马××、孙××陈述，证人张××、赵××证言，证实被害人马××电动三轮车及被害人孙××汽车蓄电池被盗的事实，以及被告人在逃离现场的过程中被马××、赵××抓获的经过。2、证人郭××证言，证实被告人盗窃时所骑的电动车为其所有，且并不知晓被告人刘××骑车去盗窃。3、物证照片，扣押、发还清单，证实被盗物品情况，被盗的电动三轮车一辆、电瓶两块及被告人所骑的电动车均被扣押，且均已发还所有人。4、案件来源及抓获经过，证实本案的案件来源及被告人刘××系被抓获归案。5、户籍证明、涉案人员常住人口信息及被告人无前科材料，证实相关人员的身份信息及被告人刘××无前科。6、现场勘验笔录、平面图及照片，证实案发地点及现场的情况7、辨认笔录及照片，证实被告人辨认出案发现场及其盗窃的物品。8、被告人刘××供述，证实其实施盗窃的经过。本院认为，被告人刘××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘××犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。同时，本案被盗物品已经发还被害人，故酌情对被告人刘××从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元。（刑期自2015年11月19日起至2016年4月18日止，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王玉海人民陪审员　　翁长来人民陪审员　　高爱武二〇一六年三月十六日书　记　员　　王迎辉 关注微信公众号“”