（2015）鄂宜都民初字第01933号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-08-03

案件名称

刘平与黄进城、毛媛媛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜都市人民法院

所属地区

宜都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘平,黄进城,毛媛媛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜都民初字第01933号原告刘平。委托代理人易建军，宜都市枝城法律服务所法律工作者，特别授权。被告黄进城。被告毛媛媛。原告刘平诉被告黄进城、毛媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法组成由审判员姚洪涛担任审判长，审判员周玉华、人民陪审员陈海参加的合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告刘平及其委托代理人易建军到庭参加诉讼，被告黄进城、毛媛媛经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘平诉称：我与被告黄进城通过朋友认识，2015年1月26日黄进城因装修陆城碧桂园的房屋缺钱，找我借款2万元，并书立借条一份，其女朋友被告毛媛媛作为担保人在借条上签字。当时是以现金方式支付，口头说借期三到六个月，但到期后没有归还，我多次催讨未果，后来连人也联系不上，故起诉请求两被告共同偿还原告借款20000元，并承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，提交了2015年1月26日借款人黄进城、担保人毛媛媛签名的借条一份，用于证明借款及担保属实。被告黄进城、毛媛媛没有书面答辩，也未提交证据。经审理查明，2015年1月26日被告黄进城向原告刘平出具借条一份，借条书写于被告黄进城、毛媛媛的身份证复印件背面，载明“今借到刘平人民币贰万元整（20000）”，被告黄进城以借款人身份签名，被告毛媛媛以担保人身份签名，并加盖了指印。双方未约定还款时间和利息，也未约定保证期间和保证方式。本院认为，按照日常生活中自然人之间民间借贷的交易习惯，借条既是证明借贷关系成立的凭证，又是证明借款实际交付的依据。原告提供了借条原件用于证明借贷关系的存在，已经尽到了基本的举证责任，被告未出庭提出抗辩，本院确认原告与被告黄进城之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。双方未约定还款期限，根据合同法的规定，原告可以随时要求被告黄进城在合理期限内返还。现在原告提起诉讼要求返还借款，借款人应当承担还款义务。被告毛媛媛自愿为借款人黄进城提供保证担保，未约定保证方式，依法视为连带责任保证，对借款承担连带偿还责任。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，自行放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案的审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄进城于本判决生效之日起十日内向原告刘平偿还借款20000元，被告毛媛媛承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费300元，由被告黄进城、毛媛媛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审　判　长　　姚洪涛审　判　员　　周玉华人民陪审员　　陈　海二〇一六年三月十六日书　记　员　　方　茜 搜索“”