（2015）武刑初字第1843号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-10-11

案件名称

葛某犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

葛某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十九条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第1843号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人葛某，农民。因本案于2015年9月14日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人于小东，江苏常誉律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2015]1632号起诉书指控被告人葛某犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2015年12月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，后在审理中发现本案不宜适用简易程序，于2016年1月11日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈建军出庭支持公诉，被告人葛某及其辩护人于小东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审��查明：一、寻衅滋事2015年9月13日晚23时许，被告人葛某酒后至常州市武进区湖塘镇广电路川渝楼火锅店门口，采用拳打脚踢等手段，无故殴打被害人陈某，致被害人陈某双侧额叶脑挫伤、左额顶部硬膜下小血肿、少量蛛网膜下腔出血，经法医鉴定，被害人陈某之伤已构成轻伤一级。二、危险驾驶2015年9月13日晚23时许，被告人葛某酒后驾驶苏D×××××号小型汽车，行驶在常州市武进区湖塘镇广电路、人民路等路段，民警在处警过程中发现被告人葛某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为176.6毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。本案审理期间，被害人陈某向本院提起附带民事诉讼，葛某的亲属协助其赔偿陈某经济损失人民币60000元，陈某对被告人葛某表示谅解并向本院申请撤诉，本院已裁定准���其撤诉。上述事实，被告人葛某当庭无异议，并有证人顾某、董某、王某的证言，被害人陈某的陈述、收条、谅解书，常州市武进区公安局出具的案发经过证明、法医学人体损伤程度鉴定书，常州市公安局物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛某随意殴打他人，情节恶劣，又在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已分别构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪，应两罪并罚。被告人葛某能当庭自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人葛某犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于其属初犯，当庭认罪态度较好，能积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十九条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人葛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年7月13日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吴旭东人民陪审员　　李爱龙人民陪审员　　周勤奋二〇一六年三月十六日书　记　员　　吴艳玲 来源：百度搜索“”