（2016）陕0124民初333号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-04-15

案件名称

刘某诉魏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,魏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0124民初333号原告刘某。被告魏某。原告刘某诉被告魏某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理。依法由代理审判员李周元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及被告魏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告经人介绍相识。2011年11月5日在周至县民政局领取结婚证，2013年5月1日生子魏某某，现随被告父母生活。因原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后才发现两人的性格及生活方式都存在较大差异，难以沟通。被告大男子主义严重，疑心太重，常对原告无端猜疑，亦不尽一个丈夫应尽的责任与义务。现原、被告的婚姻关系已名存实亡，故原告诉至法院，要求解除原、被告的婚姻关系；婚生子魏某某由原告抚养，被告承担抚养费；夫妻共同财产依法分割。被告魏某辩称，原、被告2011年5、6月经人介绍相识，同年10月订婚，12月5日在周至县民政局登记结婚，腊月18日举行结婚仪式。2013年5月1日生子魏某某，现随被告父母生活，就读于联三幼儿园小班。婚后，原、被告夫妻感情一直很好。2016年1月17日晚上十二点，原告未归，被告打电话问其原因，何时回家，原告告诉被告其有地方住，挂了电话。凌晨一点，被告再次打电话给原告，原告手机已经关机。次日早晨，原告回到家中，因被告没有及时向原告开门，二人发生争执。同日，二人请假回到周至老家。同年1月21日，原告一人回到娘家，与被告开始分居生活。期间，被告及其家人多次前往原告娘家接原告回家，均未见到原告。被告认为，原、被告虽偶有争执，但不影响其夫妻感情，故被告不同意离婚。经审理查明，原、被告2011年5、6月经人介绍相识，同年10月订婚，12月5日在周至县民政局登记结婚，腊月18日举行结婚仪式共同生活。2013年5月1日生子魏某某，现随被告父母生活，就读于联三幼儿园小班。婚后，原、被告夫妻感情尚可。2016年1月18日，原、被告因琐事发生争执，后二人请假回到周至老家。同年1月21日，原告回娘家不归，二人开始分居生活。2016年2月17日，原告诉至本院，要求与被告离婚；婚生子魏某某由原告抚养，被告承担抚养费；夫妻共同财产依法分割。庭审中，经本院主持调解未果。上述事实，有双方当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书记录在案佐证。本院认为，原、被告登记结婚，其婚姻关系合法、有效。婚后，二人夫妻感情较好。原、被告虽偶有争执，但皆因生活琐事导致，不足以对其夫妻感情造成影响。原、被告分居仅一月有余，且原告亦未能提供证据证明其夫妻感情已彻底破裂。目前孩子年龄尚小，需要一个完整幸福的家庭和父母亲的共同呵护。原、被告应多从孩子的健康成长方面着想，不断加强沟通与理解，夫妻间仍然能够和睦相处、幸福生活。故原告离婚之诉，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项之规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告魏某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取，由原告刘某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　李周元二〇一六年三月十六日书　记　员　　梁　润 来源：百度搜索“”