（2015）六裕民二初字第02891号
裁判日期: 2016-03-16
公开日期: 2016-04-18
案件名称
金新民与赵以俊民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
六安市裕安区人民法院
所属地区
六安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
金新民,赵以俊
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六裕民二初字第02891号原告：金新民，男，汉族，1956年8月7日生，住安徽省六安市。委托代理人：汤邦平，安徽皋陶律师事务所律师。被告：赵以俊，男，1973年3月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告金新民与被告赵以俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告金新民及其委托代理人汤邦平到庭参加诉讼，被告赵以俊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金新民诉称：2014年5月，被告以承包工程需要周转资金为由，向原告借款30万元，承诺以自有房屋一套作为抵押并按月2.5%的利率支付利息，被告为此向原告出具借条一张，交付抵押房产证一本。原告于2014年5月15日、2014年5月19日通过银行账户分别向被告汇款38908.88元和261091.12元，合计30万元。双方口头约定借款随要随还、利随本清。2015年5月份以来，原告多次向被告催还借款本息，被告以种种借口不还，甚至不接原告电话。原告为维护合法权益，请求法院依法判令被告立即偿还借款30万元及利息，并承担本案的诉讼费用、保全费。原告为支持其主张向本院提供以下证据：（一）原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格。（二）借条、汇款凭证、条据、房屋所有权证，证明被告以其自有房屋一套作为担保向原告借款的事实。被告赵以俊未作书面答辩也未提供证据。本院对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以认定。经庭审举证、质证及双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：原、被告经他人介绍相识，2014年5月18日，被告因承包工程需要资金周转立据向原告借款300000元，月利率2.5%，双方未约定还款期限；原告按照被告提供的账户分两次汇款共计300000元；为保证债权的实现，被告以其自有的位于六安市裕安区固镇镇中学路房产一套作为抵押，但未办理抵押登记手续。借款后，被告连续向原告支付了7个月利息后，一直未还本付息，经原告多次催要后未果，故诉至本院。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，原告依据借款凭据主张债权，事实清楚、证据确凿，本院予以支持；但原、被告约定的月利率高于法律规定的限制，对于超出部分的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵以俊偿还原告金新民借款本金300000元；二、被告赵以俊支付原告金新民借款本金300000元的利息（利息自2014年12月19日起按照年利率24%计算，至实际付清止）；上述一、二款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。三、驳回原告金新民的其他诉讼请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2520元，合计8320元，由被告赵以俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 金 菊审 判 员 张红梅人民陪审员 张昌福二〇一六年三月十六日书 记 员 韩 洁附本案相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”