（2016）黑0882民初267号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-04-13

案件名称

魏庆海诉张勇劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏庆海,张勇

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0882民初267号原告魏庆海，男，56岁，汉族，农民。委托代理人邱志晨，富锦市二龙山镇法律服务所法律工作者。被告张勇，男，40岁，汉族，农民。原告魏庆海诉被告张勇劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法由代理审判员王炀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏庆海委托代理人邱志晨到庭参加诉讼。被告魏庆海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏庆海诉称：2013年3月3日原告魏庆海与被告张勇签订一份劳务合同，被告张勇雇佣原告魏庆海在稻田地里干农活，劳务期限到2013年8月20日止。合同约定劳务完成后，被告向原告一次性支付劳动报酬45000元。原告按被告要求完成了劳动任务，且多干了20多天。被告只给付原告工资24000元，尚欠21000元至今未给付。原告索要多次。被告拒绝给付。原告诉至法院，要求被告张勇给付劳务费21000元，并承担诉讼费。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、原告身份证复印件一份。意在证明原告的身份事项。证据二、劳务合同一份。意在证明原、被告是劳务合同的相对方，双方之间形成了债权债务关系，原告提供了劳务，被告应当按约定支付劳动报酬。证据三、证人邵凤华的证人证言。意在证明被告张勇已支付劳务报酬21000元，尚欠原告劳务报酬24000元。被告张勇未到庭质证，视为放弃质证权利。该三份证据可以作为定案依据。被告张勇未到庭，未答辩，未提供证据。根据本院确认证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2013年3月3日原告魏庆海与被告张勇签订一份劳务合同，被告张勇雇佣原告魏庆海在稻田地里干农活，劳务期限到2013年8月20日止。合同约定劳务完成后，被告向原告一次性支付劳动报酬45000元。原告按被告要求完成了劳动任务，且多干了20多天。被告只给付原告工资24000元，尚欠21000元至今未给付。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系事实清楚，权利义务明确，有原告提供的劳务合同为证。被告应当按合同约定履行给付原告劳务报酬义务。故原告要求被告给付拖欠的劳务报酬的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告张勇于本判决生效后10日内给付原告魏庆海劳务报酬21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费163元由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员　王　炀二〇一六年三月十六日书　记　员　潘梦圆 来源：百度搜索“”