（2016）桂0126刑初22号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-06-16

案件名称

黄某甲聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序一审刑事判决书

法院

宾阳县人民法院

所属地区

宾阳县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲

案由

聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十一条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

广西壮族自治区宾阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0126刑初22号公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2015年11月20日被逮捕。现羁押于宾阳县看守所。宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人黄某甲犯聚众扰乱交通秩序罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员李凯斌出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。宾阳县人民检察院指控，2014年1月6日21时许，宾阳县新桥镇新和村委会务本村村民黄宋君（已被判刑）及其儿子黄俊锋用自家的五菱面包车非法运输烟花爆竹，途径宾阳勒马收费站时被宾阳县公安局查获，黄俊锋因此被带至新宾派出所调查。同村的林崇青（已被判刑）召集70多名村民到新宾派出所门前要求将黄俊锋释放。为迫使公安机关释放黄俊锋，同时欲采取将事态进一步扩大的手段，对宾阳县委、县政府施加压力，达到所谓解决办理生产、销售鞭炮手续的目的，于2014年1月7日上午8时30分许，被告人黄某甲伙同林崇青等人带领70余村民聚集在宾阳通往南宁方向的南梧二级公路新桥路段“三叉”路口，将水泥砖放置于道路中间，并组织村民排成“人墙”将公路堵塞，致使该路段交通瘫痪约两小时。公诉机关认为，被告人黄某甲伙同他人聚众堵塞交通，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众扰乱交通秩序罪，追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。无证据提供。经审理查明，2014年1月6日21时许，宾阳县新桥镇新和村委会务本村村民黄宋君（已被判刑）及其儿子黄俊锋用自家的五菱面包车非法运输烟花爆竹，途径宾阳勒马收费站时被宾阳县公安局查获，黄俊锋因此被带至新宾派出所调查。同村的林崇青（已被判刑）召集70多名村民到新宾派出所门前要求将黄俊锋释放。为迫使公安机关释放黄俊锋，同时欲采取将事态进一步扩大的手段，对宾阳县委、县政府施加压力，达到所谓解决办理生产、销售鞭炮手续的目的，于2014年1月7日上午8时30分许，被告人黄某甲伙同林崇青等人带领70余村民聚集在宾阳通往南宁方向的南梧二级公路新桥路段“三叉”路口，将水泥砖放置于道路中间，并组织村民排成“人墙”将公路堵塞，致使该路段交通瘫痪约两小时。上述事实有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、辨认视频截图照片、办案说明、证人韦某、黎某、陆某、林某甲、卢某、谢某、林某乙、古某、黄某乙等人的证言和被告人黄某甲的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲聚众堵塞交通，破坏交通秩序，抗拒国家治安管理工作人员依法执行职务，在共同犯罪中系首要分子，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十一条的规定，构成聚众扰乱交通秩序罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述罪行，本院依法从轻处罚。为严肃国法，打击聚众扰乱交通秩序罪，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第二十五条第一款、第六十七条的规定，判决如下：被告人黄某甲犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年9月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审　判　长　　张　强人民陪审员　　杜美燕人民陪审员　　覃小君二〇一六年三月十六日书　记　员　　覃立达附：刑法相关条文第二百九十一条聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”