（2016）甘0523民初278号
裁判日期: 2016-03-16
公开日期: 2016-05-06
案件名称
丁某甲与丁某乙民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
甘谷县人民法院
所属地区
甘谷县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
丁某甲,丁某乙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十二条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条
全文
甘肃省甘谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0523民初278号原告丁某甲，男，生于1966年4月12日，汉族，甘肃省甘谷县人，教师，住甘谷县。被告丁某乙，男，生于1970年6月15日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民，住甘谷县。原告丁某甲诉被告丁某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，2016年3月16日由代理审判员汪国平适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告丁某甲诉称：2010年10月1日，被告丁某乙向原告处借款10000元，原告将现金交付被告后，被告向原告书写借条一份，约定月息1分，中间人为丁双定，未约定还款日期。被告于2012年7月12日偿还本金10000元，利息2150元至今未还。2010年农历11月23日被告丁某乙再次向原告丁某甲借款10000元，年利率为百分之十二，2011年3月1日支付利息200元，2011年12月17日归还本金10000元，所欠利息950元至今未还。期间，原告曾经多次向被告催要所欠利息，被告非但无还款之意，而且污蔑、诽谤原告，造成原告夫妻为此事发生争吵，对原告各方面造成较大影响。为保护自身的合法权益，故诉至法院，请求判今被告偿还原告欠款利息3100元，3100元的复息1620元，合计4720元，本案的诉讼费由被告承担。被告丁某乙辩称：原告所述的2010年10月1日所借的借款10000元，该笔借款的年利息为10%，并非原告所述12%。并且该笔借款的本金及利息于2012年7月12日还清，不存在原告所说的至今未结清的情况，即使未支付利息，但该利息的计算已超过两年的诉讼时效，故原告在法律上没有胜诉权。2010年11月23日借款10000元属实，但当时原、被告并未约定任何利息，且该借款于2011年12月17日还清，故被告不承担利息。原告计算利息产生利息的主张，不符合法律规定。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.2010年10月1日借条一份，借条载明：“今借丁新芳人民币10000元整，大写，壹万元整，月息按1分计算，中间人，丁双定，借款人，丁某乙。2.2010年农历11月23日借条一份，借条载明：“今借丁新芳人民币10000元整，大写，壹万元整，借款人，丁二福。被告丁某乙未向本院提供任何证据材料。经庭审质证，被告丁某乙对原告丁某甲所举证据1，对该证据的客观真性无异议，但被告已将本金及利息还清；对原告所举证据2真实性无异议，但借款本金已偿还，因该借条原、被告并未约定利息，故不承担利息。本院对原告提交的证据、被告的质证，本院对证据分析如下：被告丁某乙对原告丁某甲提交的证据1.2的客观真实性无异议，且该借条均系原始书证，该证据其形式来源合法、内容客观真实，不违反法律规定，本院予以采信。被告对证据1利息2150元，因被告不能举证证明予以偿还，故对该利息异议理由不能成立，本院不予采信，被告对原告所举证据2利息950元，因该借条原、被告并未约定利息，故不承担利息，被告的异议理由成立，本院予以采信。依据有效证据和庭审调查，本院确认以下案件事实：2010年10月1日，被告丁某乙向原告丁某甲借款10000元，并书写借条一份，借条载明：“今借丁某甲人民币10000元整，大写，壹万元整，月息按1分计算，中间人，丁双定，借款人，丁某乙。该借条未约定还款期限，2012年7月12日被告偿还本金10000元。2010年农历11月23日被告再次向原告借款10000元，并书写借条一份，借条载明：“今借丁新芳人民币10000元整，大写，壹万元整，借款人，丁二福。该借条未约定还款期限，被告于2011年12月17日偿还原告丁某甲本金10000元。之后，原告多次向被告催要借款利息，被告至今未还利息，故诉至法院。另查明，被告丁某乙曾用名为丁某丙。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告于2010年10月1日向原告借款10000元，被告于2012年7月12日偿还10000元，现原告主张被告偿还利息2150元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告于2010年农历11月23日借款10000元，尚欠950元的诉讼请求，因该借条未约定利息，故本院不予支持。对原告主张被告利息所产生复息，于法无据，故本院不予支持。被告丁某乙抗辩诉讼时效已超过两年的主张，因该借款未明确约定还款期限，贷款人可随时催告借款人在合理期限内返还，本院不予支持。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，基层人法院审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、由被告丁某乙在判决生效后三日内一次性支付原告丁某甲借款利息2150元；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告丁某乙负担。本判决为一审终审。代理审判员 汪国平二〇一六年三月十六日书 记 员 王亚斌 来源：百度搜索“”