（2016）闽0583民初683号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-09-22

案件名称

刘某甲与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

南安市人民法院

所属地区

南安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第五十一条，第一百四十四条

全文

福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初683号原告刘某甲，男，汉族，1974年10月23日出生，住南安市。被告张某甲，女，汉族，1973年11月16日出生，住南安市。原告刘某甲诉与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由代理审判员黄晓瑜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某甲到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原告与被告张某甲于1997年1月经人介绍相识，于1997年2月24日办理结婚登记手续，婚后夫妻恩爱。被告于1998年2月1日生育婚生子刘某乙、刘某丙。2000年正月，原告到浙江省温州市永嘉县瓯北镇经商。同年端午节后，全家一起去瓯北镇经商。2000年9月18日中午，全家吃过午饭后，原告即出门上班，下午下班回家后即发现被告不在家中，从此失去联系。经多方查处，至今已经14年杳无音讯。原告曾于2015年3月19日起诉离婚，法院于2015年5月6日作出（2015）南民初字第2186号民事判决书，判决不准原、被告离婚。后被告仍杳无音讯，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情完全破裂。因此，请求判决：1、准予原告与被告离婚；2、原、被告的婚生子刘某乙、刘某丙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。被告张某甲未作答辩。在庭审过程中，原告刘某甲诉称因二婚生子均已年满十八周岁，要求变更诉讼请求为：准予原告与被告离婚。经审理查明，原告刘某甲与被告张某甲于1997年2月24日登记结婚，于1998年2月1日生育婚生子刘某乙和刘某丙。原告曾以双方感情破裂为由，于2015年3月19日起诉要求离婚，本院于2015年5月6日依法判决不准双方离婚后，双方仍处于分居状态，感情没有和好的迹象。现原告以夫妻感情破裂为由，再次提起离婚诉讼。上述事实，有原告提供的原告身份证、户口簿、结婚证、（2015）南民初字第2186号民事判决书，及原告的庭审陈述为证，可以认定。本院认为，原告刘某甲与被告张某甲相识后即登记结婚，属于合法的婚姻关系。在原告第一次诉请离婚，本院判决不准原、被告双方离婚后，双方的夫妻感情并未得到改善，双方继续处于分居状态，致使原告以夫妻感情确已破裂为由，再次提起离婚诉讼。原告在庭审过程中要求变更诉讼请求，可予准许。本案在审理过程中，原告离婚态度坚决，离婚意愿强烈，经本院劝和无效。以上事实均能说明原、被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能，因此应准予原告的离婚请求。被告张某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告刘某甲与被告张某甲离婚。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员　　黄晓瑜二〇一六年三月十六日书　记　员　　洪振坦速　录　员　　杨燕萍附：引用的主要法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”