（2016）川1024民初334号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-10-28

案件名称

原告徐某某诉被告周某某离婚纠纷一案的民事判决书

法院

威远县人民法院

所属地区

威远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,周某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省威远县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1024民初334号原告徐某某，女，1966年7月22日出生，汉族，四川省威远县人，农村居民，住威远县新店镇。委托代理人王向彬，威远县新店法律律师事务所工作者。被告周某某，男，1960年5月17日出生，汉族，四川省威远县人，农村居民，住威远县新店镇。原告徐某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员邱仕强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人王向彬到庭参加了诉讼，被告周某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼，但提供了书面答状。本案现已审理终结。原告徐某某诉称：2007年3月离异的我和被告在江苏自由谈婚，后开始同居生活，2010年1月25日补办结婚证。婚后，由于原、被告缺乏交流，加之被告对原告不关心和不体贴而产生了矛盾，原告试图改变这种现状，但没有任何结果，关系不好到现在。综上所述，我和被告婚前无感情基础，婚后和被告长期缺乏交流和沟通，未建立起真正的夫妻感情，夫妻关系无存续的必要，感情早已彻底破裂，没有和好的可能。特向你院提起诉讼请求：一、判决原告与被告离婚；二、婚后无子女；三、共同财产共同分割；四、共同存款、债务共同分割和享有。被告周某某辩称：我和原告系自愿谈婚，不久便同居生活，婚后双方在同一地点务工一起共同生活，夫妻关系很好。今年春节前，由于我要值班，原告独自回老家过春节，我还在等她回务工地，现在我都不知道为什么她要提出离婚。我与原告的夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理查明：2007年3月，原、被告在江苏务工时自愿谈婚，不久便同居生活，2010年1月25日补办结婚证。原告系再婚，被告系初婚，婚后未生育子女。原、被告婚初夫妻关系较好，后因家庭琐事及相互间缺少交流和沟通闹过矛盾，2016年1月，由于被告值班，原告独自回老家过春节。原、被告共同生活期间在新店镇永农村1组33号修建一楼一底砖混结构的房屋4间。现原告以夫妻感情已破裂为由诉来本院，要求：一、判决原告与被告离婚；二、婚后无子女；三、共同财产共同分割；四、共同存款、债务共同分割和享有。诉讼中，经本院主持调解，原告仍坚持离婚。上述事实有原告提供的证据及庭审笔录相互佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情，后因琐事发生过矛盾，双方均有珍惜夫妻感情的法定义务。由于原、被告之间缺泛沟通，造成夫妻关系紧张，夫妻感情出现裂痕，原、被告均有一定的过错。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告主张夫妻感情已破裂，但未提供证据证明,应由原告承担举证不能的法律后果，为了维护正常的家庭关系，故对原告主张离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告徐某某与被告周某某离婚。本案诉讼费用130元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员　　邱仕强二〇一六年三月十六日书记员　　古江红 百度搜索“”