（2016）甘0524民初99号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2018-07-21

案件名称

王某某与孙某某物权确认纠纷一审民事判决书

法院

武山县人民法院

所属地区

武山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,孙某某

案由

物权确认纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0524民初99号原告王某某。委托代理人李永生，天水市法律援助中心民进市委工作站法律工作者。代理权限为特别代理。被告孙某某。委托代理人陈海全，甘肃中天律师事务所律师。代理权限为特别代理。原告王某某诉被告孙某某物权确认纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法由审判员王全武担任审判长，同人民陪审员许新定、于江平组成合议庭于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人李永生、被告孙某某及委托代理人陈海全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告的丈夫孙某甲（已过世）与被告是亲弟兄关系。2010年3月26日，原告向武山县滩歌镇人民政府申请，取得宅基地一宗，与被告现在宅院相邻，为此，原告还缴纳了2001元的复垦费。之后在该土地上建四间土坯房，提供给原告的公公和婆婆居住。2012年1月原告丈夫过世，被告便多次抢占该宅院。2015年9月16日，被告在该宅院上用原告的石头建墙基，原告与之理论，双方还发生打架事件。原告认为，自己是该宅院的所有权人，被告的行为侵害了自己的权利，现诉至法院，请求判令确认该宅院的使用权人为原告；被告停止侵害、拆除浇筑的墙基、恢复宅院原状，赔偿损失2000元；诉讼费由被告承担。被告孙某某辩称，本案诉争的“三角地”土地系被告与村里人兑换得来，与原告无任何关系，原告对该土地没有任何权利，且该土地上的房子是被告修建的，原告缴纳复垦费，但是并没有取得土地的使用权，亦没有在相关部门办理权利证书。故被告认为原告在该土地上没有任何权利，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告的丈夫孙某甲（已过世）与被告是亲弟兄关系。双方诉争的宅院位于武山县滩歌镇下街村。至双方诉讼时至，该宅院没有在相关土地部门或者房管部门取得相关权利证书。庭审中经调解，双方未达成协议。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，双方的身份证明等证据予以证实。本院认为，侵权纠纷解决的前提条件是双方对权属没有争议或者是有争议，但该争议有相关部门的确权证明，法院由此可以认定权属归属。本案中原告起诉请求法院确权，要求被告停止侵权并赔偿损失，但被告对权属有争议。本案经审理，原、被告均没有提交能够证明权属归属的相关证书，其他证据亦不能证明权属归属，复垦费的缴纳手续并不能确认其土地及土地上房产的权属，故本院根据现有证据无法对权属问题进行确认，本院认为双方应对权属争议解决以后，再行解决侵权纠纷，因此本院对原告的请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审　判　员　　王全武人民陪审员　　于江平人民陪审员　　许新定二〇一六年三月十六日书　记　员　　史一峤 关注公众号“”