（2016）粤1721民初269号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-12-31

案件名称

陈慧琼与张军、梁彩萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳西县人民法院

所属地区

阳西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈慧琼,张军,梁彩萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1721民初269号原告：陈慧琼，女，汉族，1974年6月2日出生，住广东省阳西县。委托代理人：陈光全，广东漠西律师事务所律师。被告：张军，男，汉族，1970年3月20日出生，住广东省阳西县。被告：梁彩萍，女，汉族，1974年12月1日出生，住广东省阳西县。原告陈慧琼诉被告张军、梁彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理。依法由审判员曾纪雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈慧琼及其委托代理人陈光全到庭参加诉讼，被告张军、梁彩萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈慧琼诉称：被告张军与被告梁彩萍是夫妻关系，两被告因资金周转困难两次向原告借款共贰拾伍万元正（￥250000元）。其中于2015年12月8日借款人民币50000元，于2015年12月25日借款人民币200000元。借款时，由被告立下借据交给原告收执，双方口头约定按月利率2%计付利息，此有被告立下的借据证实。被告借款后没有依约偿还借款及支付利息，原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、两被告共同偿还原告借款人民币贰拾伍万元正（￥250000元）及按月利率2%计算利息；2、本案诉讼费由被告负担。被告张军、梁彩萍不作答辩。经审理查明：被告张军、梁彩萍因资金周转需要分别于2015年12月8日、25日向原告陈慧琼借款50000元、200000元，两次借款合共250000元。借款时，被告张军、梁彩萍分别立写借据各一份交由原告收执。被告张军、梁彩萍在借据上的“借款人”处签名和按指模确认，两份借据均没有约定还款时间和利息。庭审中，原告自称借款时与被告口头约定按月利率3%计算利息及还款时间为三个月，但未能提供证据证明。借款后至今，被告没有偿还清借款给原告。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。本案中，被告张军、梁彩萍两次向原告陈慧琼借款共250000元的事实，有两被告签名确认的《借据》可证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。原告在庭审中主张其与两被告口头约定借款按月利率3%计算利息及还款时间为三个月，但未能提供相关的证据予以证实，本院对原告的该项主张不予支持。由于借款时双方没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，故原告请求被告从借款之日起按月利率2%计算利息不当，依法应从起诉之日即2016年2月4日起按年利率6%计算为宜。被告张军、梁彩萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张军、梁彩萍在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款250000元及利息（利息从2016年2月4日起按年利率6%计至本判决确定的给付之日止）给原告陈慧琼。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2525元，由被告张军、梁彩萍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员　　曾纪雄二０一六年三月十六日书记员　　叶文斌 关注公众号“”