（2015）岱民初字第3025号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-06-27

案件名称

田某与吴某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰安市岱岳区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某,吴某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第八十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱民初字第3025号原告田某。委托代理人张鹏，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。被告吴某。原告田某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某的委托代理人张鹏到庭参加了诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告田某诉称，被告以资金周转为由多次从原告处借款70万元，分别约定了借款期间和借款利息。借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由推脱不还。为维护我的合法权益，请求法院判令被告立即偿还借款本金70万元和相应的利息（从借条上注明的还款日期2012年11月1日开始，按照月息2%计算至本金还清为止）。本案诉讼费用由被告承担。被告吴某未答辩。经审理查明，被告吴某原系泰安市泰山区房屋建设综合开发公司下属项目部经理，为该公司承接的工程项目进行建设施工。原告从事宾馆经营，有部分闲散资金。经原任房屋开发公司副总的王某（已因病死亡）介绍与被告相识。2009年10月20日和2011年11月24日被告以其进行工程的施工缺少资金为由，许诺高息3分，并以自己在开发公司的工程款做担保，两次向原告借款80万元。其中2009年10月20日的借款40万元，由原告从其儿子田刚在工商银行擂鼓石路支行的账户上提取40万元并交付，2011年8月24日的借款40万元，从原告本人在工商××××路火车站支行的账户上提取现金40万元交付。此后被告归还了借款10万元并支付了5万元的利息。在2012年5月16日，经对账被告吴某给原告打下借款条一张，内容为：“借款条今借到田某现金七十万元，利息按3分计算，以上借款从工程款中分期扣除，每还一次款扣除一次利息，预计到2012年10月份全部扣除完，如逾期还不清按5%加收滞纳金。担保人王某证明人张某借款人吴某2012年5月16日”。借款到期后，经原告多次催要被告并未偿还，其所承建的工程因转包他人导致借款也无法在工程款中扣除，担保人王某又因病死亡，此后被告下落不明，原告无奈诉来本院。以上事实由原告陈述、借款条、银行取款凭证、证人张某的证人证言在卷予以证实。本院认为，被告吴某两次向原告借款，尚有70万元没有归还，对此事实有对账后给原告打下的借款条和证人证言证实，事实清楚，证据确实充分，双方之间形成了民间借贷的法律关系。对于上述借款70万元，被告应该按约偿还。双方约定的利息及违约金虽然过高，但本案中原告要求以月息2分计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某归还原告田某借款70万元。二、被告吴某支付原告田某以上借款利息，自2012年11月1日起按照月息2%计算，至全部付清为止。三、上述两项，限被告吴某自判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10800元，保全费3020元，共计13820元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　赵　泰人民陪审员　　黄德爱人民陪审员　　王运奎二〇一六年三月十六日书　记　员　　张　霞 来自