（2015）蒙民初字第914号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-04-25

案件名称

梁某与覃某离婚纠纷一审民事判决书

法院

蒙山县人民法院

所属地区

蒙山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某,覃某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第914号原告梁某，男，汉族，个体户，被告覃某，女，汉族，农民。原告梁某与被告覃某离婚纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法适用简易程序由审判员吕承汉独任审理。因被告覃某外出，去向不明，无法送达有关诉讼材料，本院于2015年12月7日裁定转入普通程序，依法组成由审判员吕承汉、覃阴伟、人民陪审员刘治平参加的合议庭，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。书记员卢永周担任法庭记录。原告梁某到庭参加诉讼。被告覃某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁某诉称，原、被告经人介绍于2007年1月认识并确定恋爱关系，××××年××月××日，双方到蒙山县民政局婚姻登记处登记结婚。刚结婚时夫妻感情尚可以。原告与被告婚姻存续期间没有生育小孩，后来被告性格逐渐变得暴躁，经常因一些琐碎小事与原告发生争吵，有时互相打起来。原告在陈塘街开设经营一家快餐店，被告不但不帮忙，而且总爱在客人面前与原告闹矛盾，2013年8月，原告与被告因小事在快餐店发生争吵并且打起来，之后被告不告诉原告，外出两个多月才回来。从2013年8月起，被告就像脱缰的马，不顾家。2015年春节，被告回来三四天，不与原告同住，不与原告打招呼，不知道被告什么时候偷偷又出走了。2015年3月27日原告向蒙山县人民法院起诉离婚，2015年4月27日，经黄村法庭调解，被告保证以后回家共同生活，共同经营快餐店。结果被告没有做到，一直到现在没有顾问家庭情况，也没有回家，夫妻感情完全破裂。为此，再次具状于法院请求判决原告与被告离婚。原告梁某向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告身份基本情况；2、结婚证复印件1份，证明原、被告是合法夫妻关系；3、覃某身份证复印件1份，证明被告覃某身份基本情况；4、户口本复印件6张，证明原告家庭成员情况；5、2015年4月27日黄村法庭庭审笔录1份共11页，证明原告因感情不和起诉被告离婚并经法院调解和好的事实。被告覃某未答辩，亦未向法庭提供任何证据。经庭审调查质证，本院认为，被告覃某经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证、质证以及答辩的权利。原告提供的证据1、2、3、4、5符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院予以确认。综合原告的陈述与举证，本院确认以下法律事实：原、被告均系再婚。原、被告经人介绍于2007年1月认识并确定恋爱关系，于××××年××月××日，双方到蒙山县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后，原、被告未生育小孩，被告带一男孩梁耀炫（曾用名江焕源，1998年1月5日出生，系被告与前夫江新杰所生育，现已成年）与原告共同生活。婚后，原、被告经常因家庭琐事偶有争吵。2015年3月27日因夫妻感情不和，原告起诉被告离婚，经本院2015年4月27日调解和好之后，被告外出一直没有未与原告共同生活，分居生活至今，期间，原、被告没有任何联系。原、被告经法庭调解和好之后，被告一直没有回家共同生活。原告于2015年11月10日再次以夫妻感情确已完全破裂为由向本院提起离婚诉讼，请求判如所请。原告在庭审中表示对夫妻关系存续期间的共同财产、共同债权、共同债务不在本案处理。本院认为，原、被告均系再婚，且双方认识时间短，婚前了解不够，草率结婚，婚后亦未建立起真挚的夫妻感情。由于原、被告双方婚姻基础薄弱，性格不合，无法继续共同生活。本院在2015年4月调解和好后，原、被告仍继续分居，相互间无联系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于共同财产、共同债权、共同债务，因被告未到庭，原告在庭审中亦表示不在本案处理，是其真实意思表示，本院予以准许。被告覃某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院对本案依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：准许原告梁某与被告覃某离婚。案件受理费300元，公告费700元，共计1000元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审　判　长　　吕承汉审　判　员　　覃阴伟人民陪审员　　刘治平二〇一六年三月十六日书　记　员　　卢永周 微信公众号“”