（2016）吉0822民初178号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 0001-01-01

案件名称

赵万峰与魏祥、刘辉民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵万峰,魏祥,刘辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0822民初178号原告：赵万峰，男，汉族，农民，住通榆县。被告：魏祥，男，汉族，农民，住通榆县。被告：刘辉，女，汉族，农民，住通榆县。原告赵万峰与被告魏祥、刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理，由审判员刘绍军于2016年3月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。赵万峰到庭参加诉讼。魏祥、刘辉经本院传票传唤，无正当理��拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。赵万峰诉称：2014年2月18日，被告魏祥、刘辉在原告处借款30，500.00元，约定于2014年11月15日前偿还，超期按月利率20‰计息。逾期后，原告索要未果。故诉至法院，要求二被告给付欠款30,500.00元及利息。魏祥、刘辉未答辩。经审理查明：二被告系夫妻，2014年2月18日经刘辉担保，魏祥在赵万峰处借款人民币30,500.00元，约定于2014年11月15日前偿还，超期按月利率20‰计息。并出具欠据。2015年7月1日刘辉为赵万峰出具保证书，约定于2015年11月15日前付清欠款本息。认定上述事实的证据有：原告在庭审中的陈述，原告提供的欠据、保证书。根据赵万峰的诉讼请求和提供的相关证据，归纳本案争议的焦点：二被告应否偿还原告欠款人民币30,500.00元及利息。本院认为：被告���祥在原告赵万峰处借款，并给原告出具了欠据，原、被告双方债务关系明确，被告应当按照法律规定给付原告欠款。双方关于利息的约定，符合法律规定，故此，被告应按照约定利率给付利息。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”原告赵万峰与被告刘辉在欠据上没有约定保证方式，故此应是连带保证。被告刘辉应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告魏祥给付原告赵万峰欠款本金30,500.00元，并自2014年11月16日起至偿还完毕止按月利率20‰支付利息；二、被告刘辉对上款承担连带给付责任。上款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费742元减半收取，由被告魏祥、刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员　　刘绍军二〇一六年三月十六日书记员　　宁佳健 百度搜索“”