（2016）闽0725民初128号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-06-08

案件名称

原告胡子平与被告周泓民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

政和县人民法院

所属地区

政和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡子平,周泓

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省政和县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0725民初128号原告胡子平，男，干部，住政和县。被告周泓，男，职员，住政和县。原告胡子平与被告周泓民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由审判员邹玉榕适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告胡子平到庭参加诉讼，被告周泓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡子平诉称，原告与被告原系同事，2013年11月起被告先后以开店、还银行信用卡、厦门买房等为由，向原告借款61400元，约定归还期限内一直未归还，至2014年1月30日才向原告出具了借条，双方约定借期为6个月，月利息2分。还款期限届至后，被告未按期归还借款本息。为此原告多次向被告索要，但被告始终拒付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求：1、判令被告偿还给原告借款61400元及利息（按月息2%从2014年1月30日起计算至借款还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告周泓未出庭，亦未提出书面答辩。庭审中原告胡子平向法庭提供欠条一份。以证明：2014年1月30日被告周泓向原告胡子平出具欠条欠原告61400元，至2014年6月连本带息一次还清，利息按2分计算的事实。庭审中原告胡子平陈述：其原与被告周泓系同事，被告以偿还信用卡、买房等理由向原告借款，2014年1月30日被告向原告出具欠条尚欠原告61400元；欠条上的利率系书写错误，其与被告口头上是约定利息按2分计算，且单位其他同事也是按最低2分出借给被告的。因本院已向被告周泓送达原告的诉状副本，被告周泓未提出答辩，且欠条上书写的0.02分亦不符合书写习惯，故对原告主张双方约定利息按月利率20‰计算的事实本院予以认定。因被告周泓未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经对原告提供的借条及其当庭陈述的真实性、合法性、关联性进行综合分析，对原告提供的上述证据及所要证明的事实予以认定。经审理查明，被告周泓于2014年1月30日向原告胡子平出具欠条结算尚欠原告胡子平61400元，约定至2014年6月还清借款本息，利息按月利率20‰计算。被告周泓至今未偿还借款本息，现被告周泓尚欠原告胡子平借款61400元及相应利息未还。本院认为，被告周泓向原告胡子平借款，被告周泓应承担偿还原告借款的责任。被告周泓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周泓应在本判决生效之日起二十日内偿还给原告胡子平借款61400元及从2014年1月30日起按月利率20‰计算至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1712元，减半收取856元，由被告周泓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员　　邹玉榕二〇一六年三月十六日书记员　　李显珠本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注微信公众号“”