（2016）闽0124民初10号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-04-29

案件名称

林某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

闽清县人民法院

所属地区

闽清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0124民初10号原告林某，女，1975年8月8日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。被告陈某，男，1972年12月1日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。原告林某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称：原、被告双方于2007年经他人介绍认识，2007年3月5日登记结婚，2012年6月24日生育一男孩陈某甲。婚生子陈某甲2015年11月15日前与原、被告共同生活，自2016年2月28日至今跟随被告生活。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后因生活习惯及性格差异双方经常争执，影响夫妻感情的建立和发展，2015年11月15日原、被告双方发生争执后开始分居生活至今，期间双方互不尽义务，且无和好意愿，原、被告双方的夫妻感情早已完全破裂，双方在夫妻关系存续期间没有共同财产和债权、债务。请求依法判决：准于原、被告离婚；婚生子陈某甲由原告抚养，抚养费、教育费由原告自行负担。被告陈某辩称：结婚、生育子女情况与原告所述一致，但原、被告婚后夫妻感情尚可，生活中难免争吵，且结婚已八年并育有一子，不同意与原告离婚。在诉讼中，原告林某提供的证据是：1.结婚证一本，证明原、被告于2007年3月5日登记结婚的事实；2.常住人口登记卡二张，证明原、被告婚生子的身份情况。被告陈某对自己的抗辩未提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性均无异议。经审查，原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。经审理查明：原、被告于2007年初经人介绍认识，同年3月5日登记结婚，婚后2012年6月24日生育一子陈某甲，现跟随被告生活。本院认为：原、被告认识后结婚、生育子女至今已八年，双方已建立起稳定的夫妻感情。现因生活琐事产生矛盾，只要原、被告双方加强沟通与交流，仍有和好的可能，且原告未能提供证据证明其他导致夫妻感情破裂的情形，故原告主张夫妻感情已完全破裂，证据不足，对原告的离婚诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告林某的离婚诉讼请求。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员　　冀东二〇一六年三月十六日书　记　员　　徐静附注本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。” 关注微信公众号“”