（2016）苏0621刑初86号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-04-07

案件名称

徐某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

海安县人民法院

所属地区

海安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省海安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0621刑初86号公诉机关海安县人民检察院。被告人徐某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月19日被海安县公安局刑事拘留。同年3月15日经本院决定，同日由海安县公安局执行逮捕。现羁押于海安县看守所。海安县人民检察院以海检诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员姜涛出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人徐某于2016年1月至2月间，先后至海安县城东镇、如皋市城北街道等地，采取翻墙、钻窗等方式，入户盗窃作案4起，窃得现金合计人民币3458元及黄金吊坠1只、黄金手链一根，款物合计人民币5152元。具体事实如下：1.被告人徐某于2016年1月31日下午，至海安县城东镇油坊头村20组石某家，翻墙钻窗入户，窃得现金人民币8元及黄金挂坠1只。经鉴定，物品价值人民币910元，款物合计人民币918元。2.被告人徐某于2016年2月上旬的一天下午，至如皋市城北街道天河桥村15组某号戴某乙家，翻墙钻窗入户，窃得现金人民币50元及黄金手链1根。经鉴定，物品价值人民币784元，款物合计人民币834元。3.被告人徐某于2016年2月14日晚8时许，至如皋市城北街道陆桥村2组刘某家，翻墙钻窗入户，窃得现金人民币300元。4.被告人徐某2016年2月17日上午，至如皋市如城街道十里居33组陈某家，翻墙钻窗入户，窃得现金人民币3100元。2016年1月1日，被害人石某向公安机关报案，海安县公安局经侦查发现被告人徐某有重大嫌疑，并于2016年2月19日将其抓获，被告人徐某归案后，如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人石某、戴某乙、刘某、陈某的陈述，证人叶某、戴某甲的证言，书证海安县公安局调取的黄金收购登记表、珠宝质量保证单、发破案经过，海安县价格认证中心出具的价格鉴证意见书，海安县公安局物证鉴定室出具的法庭科学DNA鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人系多次、入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月19日起至2016年7月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人徐某退赔被害人石某人民币九百一十八元；退赔被害人戴某乙人民币八百三十四元；退赔被害人刘某人民币三百元；退赔被害人陈某人民币三千一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　孙洁二〇一六年三月十六日书记员　　陈胤附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注微信公众号“”