（2016）湘0521民初383号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-05-10

案件名称

罗某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

邵东县人民法院

所属地区

邵东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0521民初383号原告罗某，农民。被告陈某，农民。原告罗某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由审判员蒋飞翔适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合，双方聚少离多，感情日渐疏远。2005年被告离家外出后至今未与原告再有往来和联系。原告曾于2005年与被告家人达成离婚协议，但因被告未回家而未办理离婚登记手续。原、被告至今未生育小孩，亦无共同财产。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故请求人民法院判决原、被告离婚。被告陈某未予答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，原告罗某与被告陈某于2000年2月经人介绍相识，年月日在邵东县堡面前乡政府办理结婚登记手续。原、被告共同生活期间夫妻感情一般，双方为生活琐事时有争吵。2005年被告离家外出，自此与原告失去联系。2005年、2006年原告两次到被告娘家寻找被告未果，期间被告父亲严良慧与原告达成协议，同意原、被告协议离婚，并退还了原告彩礼礼金6千元。此后原、被告再无往来和联系。以上事实，有原告的身份证、被告的户籍资料、结婚证、结婚登记档案资料、协议书、邵东县堡面前乡新华村村民委员会的证明、证人杨某的证言以及原告的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，被告陈某离家外出已长达十余年，致使原、被告长期分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，符合法律规定的离婚条件。故本院对原告罗某要求与被告陈某离婚的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告罗某与被告陈某离婚。本案案件受理费150元（已减半收取），由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　员　　蒋飞翔二〇一六年三月十六日代理书记员　　李沙林附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”