（2015）穗番法石民初字第1393号
裁判日期: 2016-03-16
公开日期: 2016-09-27
案件名称
朱文渊与柳永衡、张先华生命权、健康权、身体权纠纷2015石民初1393一审民事判决书
法院
广州市番禺区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱某,柳某,张某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗番法石民初字第1393号原告：朱某，住湖南省隆回县。被告：柳某，住湖南省衡山县。被告：张某，住江西省宜春市奉新县。原告朱某诉被告柳某、张某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王宏平独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某，被告柳某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某诉称：2015年9月30日下午，原告与被告因宿舍安排工作产生争执，被告将原告摔伤，经医院诊断为1.颈部腹部软组织挫伤；2.四肢多处软组织挫伤。事发后，被告被公安机关扣押，拟作行政拘留，张某作为被告的配偶承诺向原告赔偿4100元人民币，以获取原告的谅解，从而被告免于行政拘留。然被告言而无信，不同意支付赔偿款。原告认为，张某作为原告之配偶，在被告被行政强制的情况下，由原告之配偶代为与原告达成和解，足以使原告相信其能代表被告，其承诺向原告支付4100元赔偿款，系其夫妻真实意思表示，合法有效，现被告夫妻二人言而无信，为维护原告之合法权利，特向贵院提起诉讼，请依法判决：1.确认被告向原告支付赔偿金4100元，并当面向原告赔礼道歉；2.本案的诉讼费由被告承担。被告柳某辩称：不同意原告的诉讼请求，本案的纠纷是源于工资问题，而且被告的工资至今未发放，且本案的发生是因为我正当防卫而已，我并无主动出手，我本人亦在本次事件中受到惊吓，现场人员均可以证明本案的事实。被告张某未答辩。经审理查明：朱某是广州市槿泓电子有限公司的员工，柳某、张某亦曾是上述公司的员工。2015年9月30日，因宿舍安排问题，朱某前往柳某、张某位于广州市槿泓电子有限公司的宿舍207房交涉。期间，朱某欲进入207宿舍内，柳某拦在门口，阻止朱某进入，双方推嚷过程中，柳某将朱某推倒在地，致朱某轻微受伤。同日，朱某前往广州市番禺区某医院门诊治疗，上述医院诊断为：1.颈部腹部软组织挫伤；2.四肢多处软组织挫伤。朱某上述门诊共支出医疗费用1179.6元。同日，张某手写文书一份给朱某，内容为“关于柳某与朱某医疗费用可在柳某工资中扣人民币4100元整（肆仟壹佰元整）。”以上事实，有医疗费发票、费用明细清单、病历、视频资料、手写文书及当事人陈述等予以证实。本院认为：公民享有生命健康权。柳某在与朱某起争执后，将朱某摔倒，造成朱某轻微受伤，侵犯了朱某的民事权益，应当承担侵权责任。根据朱某的要求及有关法律法规的规定，本院确定朱某因本次事件造成的损失为医疗费用1179.6元，上述损失应由柳某赔偿。朱某另主张柳某的侵权行为造成其眼镜损坏，但从事发视频资料来看，朱某在摔倒前已将眼镜交由他人保管，故朱某的上述主张缺乏事实依据，本院不予采信。朱某亦未进一步举证证实其存在其他损失。关于张某出具给朱某的文书的认定问题。首先，张某出具上述文书给朱某时并未获得柳某的授权，且柳某事后亦未予以追认，故上述文书对柳某不发生法律效力；其次，张某在文书中仅是代柳某承诺支付医疗费用，虽然文书中提及扣4100元，但具体金额仍应以实际支出的医疗费用为准；再次，虽然文书系由张某出具，但侵权行为发生在柳某与朱某之间，与张某无关，且从文书内容来看，张某亦未作出承担赔偿责任的意思表示。综合以上分析，朱某超出1179.6元部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；朱某请求张某对柳某的侵权行为承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。又因朱某伤情轻微，未造成严重后果，其要求柳某、张某赔礼道歉缺乏事实和法律依据，本院不予支持。张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。朱某的其他诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告柳某在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1179.6元给原告朱某；二、驳回原告朱某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告朱某负担18元，被告柳某负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。代理审判员 王宏平二〇一六年三月十六日书 记 员 邬敏秋 微信公众号“”