（2016）宁0522民初379号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-07-25

案件名称

李进芳与陈锐民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海原县人民法院

所属地区

海原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李进芳,陈锐

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0522民初379号原告李进芳，男，生于1963年1月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告陈锐，男，生于1981年8月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告李进芳诉被告陈锐民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员李燕适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月11日，被告以自己搞装潢生意需要资金为由向原告借款10000元，原告交付现金后，被告向原告出具了借条一份。后原告催要该笔借款至2015年5月份时被告又向原告借款3000元，称自己承包装潢账结算后两笔钱一起向原告返还。于是原告又借给被告3000元，被告向原告出具了一份借条。后经原告多次追要，被告一直推诿拒还。为维护自己权益原告诉至法院请求判令：被告返还原告借款13000元并承担本案诉讼费。原告为支持其主张，提供如下证据证明：借条两份，证明被告分两次借原告现金13000元的事实；被告缺席，未作答辩亦未质证。本院认为，原告提供的证据，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。该证据有被告署名并捺印，能够证明借款事实，本院予以认定。经法庭审理，结合原告陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：2014年5月11日、2015年7月2日，被告分两次向原告借现金13000元，并向原告出具借款借条两份。此款被告至今未返还原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其返还借款13000元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利，因此造成的不利后果应由被告自己承担。原告为支持其主张向法庭提供了有被告署名的借款借条两份，借款事实清楚，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此被告应按法律规定随时履行还款义务。原告请求被告返还借款的诉讼请求本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告陈锐于本判决生效后10日内返还原告李进芳借款13000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取63元，由被告陈锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员　李　燕二〇一六年三月十六日书记员　吕红苗 来源：