（2016）晋1002民初340号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-06-22

案件名称

王XX与杨X离婚纠纷一审民事判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王ＸＸ,杨Ｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十一条，第三十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1002民初340号原告王XX，男，1990年3月7日出生，汉族。被告杨X，女，1989年9月14日出生，汉族。原告王XX与被告杨X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王XX，被告杨X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王XX诉称，原、被告经人介绍相识，2015年5月4日登记结婚。婚后，原告入赘到被告家生活。在生活中常因生活琐事发生争吵，没有建立起夫妻感情。日常生活中原告操持家务，洗衣做饭。否则就会受到被告的谩骂。同年11月双方分居生活至今，要求离婚。结婚时，原告按照习惯给付被告彩礼45000元，要求被告返还。被告杨X辩称，同意与原告离婚，但是不同意返还彩礼。同时要求原告将2万元及结婚时购买的车辆返还给被告。经审理查明，原、被告经人介绍相识，确立恋人关系后，双方家长于婚前签订了入赘成嗣婚约，其中约定原告婚后到女方家生活，在女方家随“杨”姓，回老家则恢复“王”姓。如果婚姻是原告提出要求解除，则原告应将结婚时带过来的48000元（已返回3000元）还有45000元彩礼，及购买的6万元左右的车辆归被告方所有。如果被告提出离婚，原告所带钱、物全部返回原告。2015年5月4日原、被告依法登记结婚，原告到被告家生活。共同生活期间双方因生活琐事时常产生口角、矛盾。2015年11月双方终因积怨较深，分居生活至今。庭审中原告要求离婚，被告也要求解除双方婚姻关系。原告要求返还彩礼45000元，并提交了XX县XX乡XX村村委会出具的证明，证明原告因结婚现在已经负有较多债务，家境贫困。被告对此持有异议，不同意返还，认为原告的家境不困难。被告要求原告返还2万元及原告婚前购买的晋LXXX**奇瑞开瑞小车，并提交了入赘承嗣婚约作为证据使用。原、被告所提交的证据，均因不符合法律规定而无效，对待证事实没有证明力。庭审前根据原告的财产保全申请，本院作出了（2016）临尧民初字第340-1号民事裁定书，冻结了被告在中国工商银行翼城解放路储蓄所存款25525.14元。就彩礼和财产部分调解未能达成一致协议。本院认为，原告要求离婚，被告亦请求解除婚姻关系，属于双方自愿离婚，本院不持异议。关于原告主张的彩礼问题，虽然双方已登记结婚，并实际生活，但是毕竟生活时间只有六个月，时间很短。原告又是XX县XX乡XX村人，为贫困山区，因而宜采取适当返还的处理方法。被告主张的奇瑞开瑞小车，双方共认是原告婚前个人购买的，应为原告婚前个人财产，不是夫妻共同财产。被告提交的入赘承嗣婚姻，已早被法律所禁止，是无效的约定，因而被告据此要求将奇瑞开瑞小车认定为属于被告的财产，不能予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十一条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条第一款第（三）项之规定判决如下：原告王XX要求离婚，被告杨X同意离婚，本院予以照准；被告杨X自本判决生效之日起七日内返还原告彩礼2万元。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　江红斌人民陪审员　　姚燕春人民陪审员　　李双寿二〇一六年三月十六日书　记　员　　徐朝霞 关注公众号“”