（2015）北民宝初字第03706号
裁判日期: 2016-03-16
公开日期: 2016-05-25
案件名称
原告辛晓东与被告滕飞、孟庆花婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
北票市人民法院
所属地区
北票市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
辛某某,滕某,孟某某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2015）北民宝初字第03706号原告辛某某，男，1994年8月6日出生，汉族，农民，住北票市某某镇某某村。委托代理人吴某，北票市某某司法所法律工作者。被告滕某，女，1996年3月3日出生，汉族，农民，住北票市某某乡某某村。被告孟某某，女，1965年6月9日出生，汉族，农民，住北票市某某乡某某村。原告辛某某与被告滕某、孟某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛某某及其委托代理人吴某，被告滕某、孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛某某诉称，原告与被告滕某于2014年3月22日订婚。原告通过媒人给付二被告彩礼十万元，金戒指一枚，金项链一条，金耳环一对，价值20，000元。金镶玉坠一枚，价值3，360元，大小四合礼2，000元，换手巾钱2，000元，被告返还800元。因被告滕某隐瞒原告与他人同居并流产的事实，双方分手，现原告诉至法院要求二被告返还彩礼120，000元，金镶玉坠一枚，大小四合礼2，000元，换手巾钱2，000元，诉讼费由二被告承担。被告滕某辩称，我不同意返还。原告所述彩礼数额不对，订婚当天原告给付彩礼款为80，000元，不是120，000元。没有金玉坠及大小四合礼钱，金戒指一枚，金项链一条，金耳环一对是原告买的成品，不是给的钱，价值1万多元。关于原告所述我欺骗他与他人同居并流产不属实，我已如实告诉原告此事，原告表示同情，并与我发生关系。我们同居期间购买了一辆比亚迪轿车，花费了彩礼中的30，000元，另日常生活中给付原告20，000元，我治病买衣服花费30，000元。彩礼是原告给我的，与我母亲即被告孟某某无关。被告孟某某辩称，我不同意返还。原告所述彩礼数额不对，订婚当天被告给付彩礼款为80，000元，不是120，000元。其他的我都不知道。金戒指一枚，金项链一条，金耳环一对是原告买的成品，不是给的钱，价值1万多元。当时的钱是给滕某的，滕某在原告那里住下，钱我拿回来的。经审理查明，二被告系母女关系。原、被告于2014年3月初经媒人介绍认识，2014年3月22日双方举办订婚仪式，当日经媒人赵某某、李某某手原告给付被告滕某彩礼100，000元，换手巾钱2，000元，四合礼2，000元，被告滕某返还800元，剩余彩礼款订婚当日由被告孟某某带走保管。另举办订婚仪式前原告给付被告滕某20，000元，由被告自行购买了金戒指一枚，金项链一条，金耳环一对。双方于2015年7月末解除婚约，婚约关系存续期间原告与被告滕某未共同生活。现原告要求被告返还彩礼100，000元及给付被告滕某购买三金款20，000元，换手巾钱2，000元，四合礼钱2，000元及金镶玉坠一枚，二被告不同意返还。诉讼中被告滕某主张在与原告婚约关系存续期间，原告给付的彩礼款已经花费，但未提交证据予以证明。上述事实，有原、被告陈述、证人证言、调查笔录等证据在卷佐证，经庭审质证、认证和本院审查的事实，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，婚约是指男女双方以结婚为目的而作出的事先约定，婚约财产以婚约为基础。本案中原、被告虽确立了婚约关系，但未进行结婚登记，在双方婚约关系自行解除后，被告因此所收取原告的彩礼款应依法确定返还。原告基于婚约及按照风俗习惯给付被告的款项属于彩礼款性质，本院综合本案案情确定被告的返还数额。原告主张给予被告滕某金镶玉坠一个，但其所提交证据不足以证明此事实，对此本院不予确认。二被告辩解原告所给付的彩礼款由原告辛某某与被告滕某共同花费，但针对此事实其未提交证据予以证明，故对此辩解意见本院不予采纳。被告孟某某系被告滕某母亲，二被告共同生活，且彩礼款由被告孟某某收取，故被告孟某某应与被告滕某承担共同返还责任。综合考虑原告与被告滕某双方举办仪式等基本情况，本院酌情认定二被告可适当返还原告彩礼款84，000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、被告滕某、孟某某于本判决生效后十日内返还原告辛某某彩礼款84，000元。如二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告辛某某其他诉讼请求。案件受理费2，700元，由原告辛某某负担810元，由被告滕某、孟某某负担1，890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长 付连成代理审判员 付海旭人民陪审员 孟凡军二〇一六年三月十六日书 记 员 王鹏宇 来源：百度“”