（2016）豫1625民初64号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-05-05

案件名称

张兰祥与王高峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郸城县人民法院

所属地区

郸城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张兰祥,王高峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初64号原告张兰祥。被告王高峰。委托代理人何洪亮、周子坤（实习），河南洺水律师事务所律师。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兰祥、被告王高峰委托代理人周子坤等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系亲戚关系。被告因做生意急需资金，经协商分别于2010年5月18日向张兰祥借现金20000元，于2014年2月1日向张兰祥借现金7000元，被告王高峰在2009年使用张兰祥身份证在宜路信用社贷款30000元，并给原告在2010年1月30日写有证明，但是被告王高峰一直没有还款，到期后经多次催要被告拖欠不换款，要求被告偿还57000元钱及利息，并由被告承担诉讼费用。被告王高峰辩称，原告是其岳父。其与妻子张艳春婚姻关系存续期间，因做生意共同向原告借款27000元，已还20000元，只欠7000元。关于用原告身份证于2009年贷款30000元也属实，但此款到期后已转贷到张艳春名下，原告从未还过次贷款，所以原告没有诉权。经审理查明，原、被告系亲戚关系，原告是被告的岳父。被告因做生意急需资金，经协商分别于2010年5月18日向张兰祥借现金20000元，于2014年2月1日向张兰祥借现金7000元，次两笔借款给被告均写有借条，没约定利息。2010年6月7日，被告还给原告10000元，有被告提供的往原告的农行卡上汇款的回单予以证明，原告也当庭认可。另查明，被告王高峰在2009年使用张兰祥身份证在宜路信用社贷款30000元，并给原告在2010年1月30日写有证明，但经宜路信用社信贷员书面证明，此贷款到期后已转到原告之妻张艳春名下，信用社没向原告追要过，原告也没还此款，庭审中原告对此30000元贷款已撤诉，本院已当庭准许。被告当庭提供其女儿王梦雪的证明，称2013年3月份经王梦雪的手汇给母亲张艳春10000元，回单丢了，由其母亲还给了原告，原告当庭否认。本院认为，被告借原告27000元款，由借条为证。原告提供有还款10000元的汇款回单，属书证，应予以认定。被告辩称经女儿的手汇给张艳春10000元还给原告，因原告否认，对被告的辩称不予采信。原、被告没约定利息，对利息的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限被告王高峰于判决生效之日起10日内向原告张兰祥偿还借款17000元。案件受理费625元，由原告负担300元，被告负担325元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长　　刘绍山审判员　　李　冰陪审员　　王璐璐二〇一六年三月十六日书记员　　王璐璐 来自：