（2016）陕0323民初322号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-03-23

案件名称

包某某诉李某甲离婚一审民事判决书

法院

歧山县人民法院

所属地区

歧山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

包某某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0323民初322号原告包某某，女。委托代理人，扶风县司法局“148”法律服务所法律工作者。被告李某甲，男。原告包某某诉被告李某甲离婚一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法由审判员邓珍适用简易程序公开开庭进行审理。原告包某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告李某甲经本院依法传票传唤，未出庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告包某某诉称，原、被告系同学关系，2008年冬季订婚，2010年1月21日在岐山县民政局登记结婚，婚后于2011年5月1日生男孩李某乙。原、被告自订婚后，就经常吵架，还发生过打架。婚后一周多，俩人就为生活琐事发生争吵。在结婚当年的大年初一俩人就在法门寺发生纠纷，被告在众人面前辱骂了原告，原告回了娘家。在以后的共同生活中，因被告脾气暴躁，两人根本没有共同语言，经常处在争吵之中。从结婚后，被告殴打原告不计其数。在2013年被告打了原告后，原告提出离婚，被告给原告写了保证，表示不再打原告，但此后被告还是殴打原告多次。被告还在网络上谈情说爱从精神上伤害原告。2015年5月27日被告干涉原告的正常社交，并殴打了原告，在第二天原告回娘家与被告分居至今。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生男孩李某乙由被告抚养；夫妻共同财产依法分割；被告承担诉讼费用。被告李某甲辩称，原告诉状上说的不对，俩人之间有小矛盾也正常，但也不是经常打架，谈不上家庭暴力，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告系同学关系，2008年冬季订婚，2010年1月21日在岐山县民政局登记结婚，婚后于2011年5月1日生男孩李某乙，现随被告生活。婚初夫妻关系尚可，近年来俩人在新疆经营火补生意，因生活琐事发生过矛盾。2015年原、被告再次因琐事发生矛盾，原告回娘家生活，与被告分居。现原告状诉来院，要求判如所请。上述事实，有原告陈述、本院对被告李某甲所作的调查笔录、结婚登记审查表等证据证实，应予认定。本院认为，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的法定标准。原、被告原系同学关系，婚前认识时间较长，具有一定的感情基础，婚后育有一子，双方已经建立起了一定的夫妻感情。虽近年由于生活琐事俩人���矛盾发生，原告回娘家与被告分居，在一定程度上影响了夫妻感情，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。只要原、被告双方能够相互珍惜、相互理解、遇事多沟通，正确处理家庭生活矛盾，夫妻关系是可以得到改善的。故原告诉请离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告包某某与被告李某甲离婚。案件受理费300元，由原告包某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　邓　珍二〇一六年三月十六日书记员　王红娟 来自