（2015）郊民初字第290号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-09-30

案件名称

桑某某与常某某民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

长治市郊区人民法院

所属地区

长治市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

桑某某,常某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

山西省长治市郊区人民法院民 事 判 决 书（2015）郊民初字第290号原告桑某某，男，1939年7月8日出生，汉族，住长治市平顺县。被告常某某，男，1966年6月9日出生，汉族，住长治市液压厂。原告桑某某诉被告常某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桑某某到庭参加了诉讼，被告常某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月23日，被告借原告现金10000元，随后出具借条一支，并承诺保证1个月归还，但借款期限已超过半年多，被告至今拒不归还，现原告提起诉讼，请求人民法院判令被告归还原告借款10000元，支付银行同期贷款利息，并补偿原告追款期间造成的经济损失。被告常某某未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告为支持自己的主张，向法庭提供了以下证据：借条一支，证明借款事实。被告常某某未提供证据。对原告所举证据的合法性、真实性，关联性，本院作出如下认证结论：原告证据为原始证据，形式及来源合法，借条上对债权人、债务人债务数额及还款期限表述明确，本院依法予以采信。经审理查明:原告经人介绍与被告相识，2014年10月23日，被告向原告借款10000元，并于其后向原告出具借条一支，借条载明还款期为2014年11月23日前。就以上借款被告至今未予归还。本院认为，原告主张被告欠其借款并提供借条一支，被告对原告诉请既未答辩也未提供相反证据，根据民事诉讼证据优势原则，本院对原被告之间的债权债务关系予以确认。被告作为借款合同中的债务人应按照约定的期限偿还借款，故原告主张被告偿还借款的诉请于法有据，本院予以支持。因被告未按约定期限偿还借款，故应按同期银行贷款利率标准支付逾期还款利息。原告主张的经济损失，因原告未提供相应证据，本院不予支持。综上，根据《中国人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：一、被告常某某在本判决生效后七日内归还原告桑某某10000元并支付利息（利息应从2014年11月24日起按照同期银行贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决制定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，由被告常某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审　判　长　　李　薇人民陪审员　　张海霞人民陪审员　　安静华二〇一六年三月十六日书　记　员　　冀　霞耿慧 更多数据：搜索“”来源：