（2015）会民一初字1757号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-07-13

案件名称

钟某诉吴某、潘某民间借贷一审民事判决书

法院

会昌县人民法院

所属地区

会昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟某,吴某,潘某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民一初字1757号原告钟某，男，汉族。被告吴某，男，汉族。被告潘某，男，汉族。委托代理人王俊辉，江西步云律师事务所律师。原告钟某与被告吴某、潘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告潘某的委托代理人到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，本人与被告潘某系朋友关系，在被告潘某的介绍下原告于2014年1月21日将50000元借给被告吴某，被告吴某立下借条一张，被告潘某签字担保，约定借款期限为三个月，利息按约定计算。约定的还款期届满后，被告吴某和被告潘某均没有按约履行还款义务，原告多次向俩被告催取借款，被告吴某却以各种理由推托而后不知所踪无法联系。2015年7月10日，被告潘某在无法与吴某取得联系的情况下，便以其本人名义向原告立下借据承担还款义务。因借款一直未归还，故原告诉至法院，请求判令：1、俩被告清偿借款本金50000元并支付利息（从借款之日起至还清之日止，按月利率18.8‰计算）；2、诉讼费用由被告承担。被告吴某未作答辩。被告潘某辩称，50000元的借款是由答辩人介绍吴某向原告所借，但有无约定利息不清楚。经审理查明，原告钟某与俩被告系朋友关系，2014年1月21日被告吴某因需资金周转，经被告潘某的介绍原告将50000元借给被告吴某，被告吴某立下借条一张，约定借款期限为三个月，月息按3分计算，按月付息，被告潘某签字担保。借款到期后，被告未按约履行还款义务，经原告多次向俩被告催取未果，又因被告吴某难以联系，2015年7月10日，被告潘某便以其本人名义向原告立下借条，载明：借到钟某人民币50000元，并注明借款系担保吴某借50000元的经济风险。因该借款俩被告一直未归还，故原告诉至法院请求处理。上述事实，有原告提交的借条两张以及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告吴某向原告借款50000元，有其所立借条为据，双方债权债务关系明确，应受法律保护。该借款到期后，虽被告潘某为该50000元向原告立下借条，但从其所注明“借款系担保吴某借50000元的经济风险”的内容并结合庭审查明情况，实际的借款人仍是吴某，而被告潘某系该款的担保人，故被告潘某应承担连带保证责任。原告主张利息按月利率18.8‰计算，符合法律规定，本院予以支持。被告吴某经本院合法传唤未到庭，应承担未到庭的法律后果。依据《中华人民共和国民通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某应清偿原告钟某的借款本金50000元及利息（从2014年1月21日起至还清之日止，按月利率18.8‰计算），限于本判决生效之日起十五日内付清。二、被告潘某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1568元，由俩被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　谢　怡审　判　员　　文　晖人民陪审员　　吴均彬二〇一六年三月十六日书　记　员　　刘慧娟 搜索“”