（2016）苏0291民初685号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-11-28

案件名称

鲁某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲁某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0291民初685号原告鲁某。委托代理人孔艳，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。被告吴某甲。委托代理人査振兴，无锡市新区硕放法律服务所法律工作者。原告鲁某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院2016年1月25日受理后，依法由审判员王正和独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告鲁某及其委托代理人孔艳，被告吴某甲及其委托代理人査振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁某诉称：其与吴某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女吴某乙。由于婚前缺乏了解，婚后因生活琐事夫妻感情出现裂痕。2014年12月吵架后开始分局，后于2015年11月鲁某回家居住尝试修复夫妻感情，一个月后继续分居。鲁某认为双方之间的夫妻感情已经破裂，遂向本院提起诉讼，要求判令其与吴某甲离婚，婚生女吴某乙由吴某甲抚养。被告吴某甲辩称：1、其与鲁某的感情还未破裂，只是每次发生争吵，鲁某会离家出走，夫妻间难免有争吵，但是没有到感情破裂的地步；2、从考虑女儿成长的角度来说，想给女儿一个好的家庭环境。综上，其不同意离婚。经审理查明：鲁某与吴某甲于2008年3月经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女吴某乙。婚后夫妻感情尚可，后二人因家庭琐事发生争吵。2016年1月25日，鲁某遂诉至本院，要求离婚。以上事实，由鲁某提供的结婚证及双方当事人陈述在卷佐证。本院认为，鲁某与吴某甲系自主婚姻，婚前经过了一定的了解，在婚后多年的共同生活中也建立了一定的夫妻感情。鲁某在诉讼中提出吴某甲对其不尊重、夫妻之间经常发生争吵；双方从2014年12月开始分居，但未提供相应证据予以证明，故对于鲁某主张夫妻感情确已破裂的观点，本院不予采信。从子女抚养角度来看，二人生育的女儿吴某丙，其在成长过程中尤其需要父母共同的关怀和养育，需要家庭的温暖与荫庇。总体而言，虽然鲁某与吴某甲婚后因为家庭琐事发生争吵，产生矛盾，但只要双方相互尊重，增强沟通，共同担负起家庭的责任，夫妻感情还是有改善的可能，故本院根据双方的婚姻基础、婚后感情、矛盾性质等情况进行综合分析，确认双方之间的感情尚未完全破裂，对于鲁某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准鲁某与吴某甲离婚。案件受理费减半收取120元（此款已由鲁某预交），由鲁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。审判员　　王正和二〇一六年三月十六日书记员　　钱歆雯本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”