（2016）冀1102民初第493号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-07-05

案件名称

赵彦朋、王凤与赵新成、渠玉芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衡水市桃城区人民法院

所属地区

衡水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵彦朋,王凤,赵新成,渠玉芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1102民初第493号原告：赵彦朋。原告：王凤。被告：赵新成。被告：渠玉芬。原告赵彦朋、王凤与被告赵新成、渠玉芬民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年1月15日受理后，依法由审判员崔勇独任审判，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。原告赵彦朋、王凤及被告渠玉芬到庭参加诉讼，被告赵新成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月6日，原告赵彦朋与二被告签订借款合同、抵押担保合同各一份，约定二被告在原告处借款150000元，期限为2个月，月利率2.5%。该借款由赵建文、英文霞用自有房产提供抵押担保。合同签订后，二原告依约于当日支付被告赵新成借款85000元，后被告渠玉芬要求终止合同，随双方终止剩余借款的履行。借款到期后二被告至今未偿还借款，故诉请法院判令二被告偿还借款85000元及利息损失。被告渠玉芬辩称：二原告所诉借款属实，被告渠玉芬、抵押人赵建文、英文霞系受被告赵新成欺骗没有实际使用借款，原告所诉借款应由被告赵新成偿还。双方约定的月利率应为1.58%，原告所诉2.5%不实。被告赵新成收到本院依法送达应诉通知书、举证通知书及诉状副本后未予答辩。本院经审理查明：2015年9月6日，原告赵彦朋与二被告签订借款合同、抵押担保合同各一份，约定二被告在原告处借款150000元，期限为2015年9月6日至2015年11月5日，月利率2.5%。该借款由赵建文、英文霞用自有房产提供抵押担保。合同签订后，原告赵彦朋依约于当日支付被告赵新成借款70000元，原告王凤于当日转款支付被告赵新成15000元。2015年9月7日，被告渠玉芬要求终止合同，随双方终止剩余借款的履行。借款到期后二被告至今未偿还借款本息。以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为：原、被告双方签订的借款协议、借款抵押合同形式要件齐全，内容真实，属有效合同，但合同中利息的约定超过法定标准，应调整为年利率24%。被告渠玉芬主张，未使用借款不应承担还款义务，未提交证据证实自己的主张，本院不与支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵新成、渠玉芬于本判决生效后三日内偿还原告赵彦朋借款70000元及利息损失（自2015年9月6日起至判决确定给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告赵新成、渠玉芬于本判决生效后三日内偿还原告王凤借款15000元及利息损失（自2015年9月6日起至判决确定给付之日止，按年利率24%计算）。如二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取963元，由被告赵新成、渠玉芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　崔　勇二〇一六年三月十六日书记员　米亚宾 更多数据：搜索“”来源：