（2016）鲁0923民初491号
裁判日期: 2016-03-16
公开日期: 2016-04-15
案件名称
山东东平农村合作银行与邓军、王桂云等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
东平县人民法院
所属地区
东平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东东平农村合作银行,邓军,王桂云,田汝民
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国担保法》：第十四条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0923民初491号原告山东东平农村合作银行。法定代表人吴国栋，董事长。委托代理人李智勇，山东慧哲律师事务所律师。被告邓军。被告王桂云。被告田汝民。原告山东东平农村合作银行（以下简称东平农村银行）与被告邓军、王桂云、田汝民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵树亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告东平农村银行委托代理人李智勇到庭参加诉讼，被告邓军、王桂云、田汝民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东平农村银行诉称，被告邓军与王桂云系夫妻关系。2012年3月22日，被告邓军从原告处借得现金10万元，到期日为2013年2月16日，并由被告田汝民提供保证担保，现该笔贷款已逾期，三被告迟迟不予归还。要求判令三被告连带偿还借款本金10万元、利息117725.21元（利息暂算至2016年2月1日，应算至实际还清之日）；诉讼费、保全费由被告承担。被告邓军庭前提交书面答辩状，答辩称借款属实，但在借款后原告只在2013年2月25日对被告进行过催要，之后从未对其催要，原告起诉被告已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告王桂云、田汝民均未答辩。经审理查明，被告邓军与王桂云系夫妻关系。2012年3月22日，被告邓军与原告签订了个人借款合同，约定邓军在原告处借款10万元，借款用途借新还旧；借款期限自2012年3月22日至2013年2月16日；借款方式为非循环方式；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；还款方法为定期结息，到期日利随本清；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等权利义务内容。同日，原告与被告田汝民签订了保证合同，约定被告田汝民对该笔贷款提供连带责任保证；担保期间为借款届满或者提前届满之日起两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）等权利义务内容。签订合同后，原告依照合同约定于2012年3月22日通过被告邓军在原告处开立的帐户向其发放贷款10万元，到期日为2013年2月16日。期间，原告通过被告邓军在其银行开立的帐户扣款0.01元。后经原告向被告催收，截止2016年2月1日，被告邓军拖欠借款本金99999.99元、利息117725.21元，被告田汝民亦未承担保证责任。同时查明，诉讼过程中，经原告方书面申请，并提供了信誉及单位财产担保，本院裁定冻结被告邓军在中国农业银行东平某支行6217账号的存款3100元。上述事实，有原告提供的个人借款合同、保证合同、借款凭证、贷款逾期催收通知书、申请书、民事裁定书、原告方当庭陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，被告王桂云、田汝民在本院送达起诉状副本等法律文书后，既未提出答辩，又未到庭参加诉讼，应视为放弃了相应的诉讼权利。被告邓军辩称原告只在2013年2月25日对被告进行过催要，之后从未对其催要，原告起诉被告已超过诉讼时效，对其辩解未提供相应的证据，且原告提供的贷款逾期催收通知书中有被告邓军的签名及手印，对被告邓军的辩解意见本院不予采纳。原告提供的个人借款合同、保证合同，借款借据，系当事人真实意思表示，且符合法律规定，应认定为有效证据。该借款发生在被告邓军、王桂云婚姻关系存续期间，其借款本金及按约定产生的利息均属于夫妻共同债务。故原告对被告邓军、王桂云的诉讼请求，既符合双方合同约定，又符合相关法律规定，本院依法予以支持。对被告邓军、王桂云借款并由被告田汝民提供保证担保的事实，本院依法予以确认。被告邓军、王桂云未依约按时归还借款本息，被告田汝民亦未承担保证责任，均已构成违约，且双方有由违约方承担实现债权费用的明确约定。故原告对被告邓军、王桂云、田汝民的诉讼请求，既符合双方合同约定，又符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓军、王桂云于判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村合作银行借款本金99999.99元、利息117725.21元（利息暂算至2016年2月1日，应按双方约定利率算至本判决确定的还款之日）；二、被告田汝民对上述款项承担连带保证责任；三、被告田汝民承担保证责任后，有权向被告邓军、王桂云追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2283元，诉讼保全费51元，由被告邓军、王桂云、田汝民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 赵树亮二〇一六年三月十六日书记员 牛 丽 搜索“”