（2015）渝北法民初字第18261号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-11-03

案件名称

雷荣锋与王开学民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷荣峰,王开学

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第18261号原告雷荣峰，男，1966年2月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人段炼，重庆静笃律师事务所律师。被告王开学，男，1945年5月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告雷荣峰与被告王开学民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法适用普通程序由代理审判员冉阳担任审判长，与人民陪审员彭钦梅、人民陪审员何柳组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告雷荣峰及其委托代理人段炼到庭参加了诉讼。被告王开学经本院依法公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期间为2015年12月10日至2016年2月10日，期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷荣峰诉称，被告王开学于2013年12月8日在原告雷荣峰处借出款项人民币40000元，并出具借条一张，双方约定2014年12月31日还款40000元，若逾期不能归还，被告应承担每日按本金千分之五计算的违约金。上述借款到期后，被告王开学一直未归还借款，原告起诉要求判令：被告立即向原告归还借款本金40000元并支付违约金即利息54600元。被告王开学未有答辩意见，也未出庭参加诉讼。经审理查明：2013年12月8日，被告王开学向原告雷荣峰出具借条一张，载明：“今有王开学向雷荣峰借到人民币40000元。上述借款约定于2014年12月31日前还清，逾期不能归还，借款人应承担违约金（每日按本金千分之五计算）。并且本纠纷由重庆市渝北区人民法院管辖”。现因被告王开学至今未归还借款，原告诉至本院。审理中，原告自愿将逾期利息标准降低为年利率24%，对于逾期利息原告要求从2015年1月1日开始计算。以上事实，有被告王开学出具的借条，当事人陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中，被告王开学于2013年12月8日向原告雷荣峰借款40000元并出具借条的事实清楚，证据充分。原、被告之间成立合法借贷关系。现被告王开学未归还借款已构成违约，应当承担返还原告借款40000元及支付逾期利息的民事责任。原、被告双方约定逾期利息为每日千分之五过高，现原告自愿降低为年利率24%，符合法律规定，本院予以确认。被告应支付的逾期利息计算方式为：以借款本金40000元为基数，从2015年1月1日起，按年利率24%计算至本金付清之日为止，但不得超过诉讼请求中的54600元。被告王开学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王开学在本判决生效之日起立即归还原告雷荣峰借款人民币40000元；二、被告王开学在本判决生效之日起立即支付原告雷荣峰逾期利息（计算方式为：以借款本金40000元为基数，从2015年1月1日起，按年利率24%计算至本金付清之日为止，但不得超过诉讼请求中的54600元）；三、驳回原告雷荣峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，由被告王开学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　冉　阳人民陪审员　　彭钦梅人民陪审员　　何　柳二〇一六年三月十六日书　记　员　　戴　钰 来自：