（2016）苏0322民初240号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-05-04

案件名称

张文豪与卜现升、卜庆超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沛县人民法院

所属地区

沛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张文豪,卜现升,卜庆超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0322民初240号原告张文豪，居民。被告卜现升，居民。被告卜庆超，居民。原告张文豪诉被告卜现升、卜庆超民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由代理审判员李恋恋独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告张文豪到庭参加诉讼，被告卜现升、卜庆超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文豪诉称，2015年11月19日，被告卜现升因需资金周转由被告卜庆超担保向原告借款10000元，并于当日向原告出具借条一份，双方对借款期限、违约金等进行了约定。借款到期后，经原告催要，两被告拒不偿还，请求判令被告偿还借款本金10000元；诉讼费用由被告负担。被告卜现升、卜庆超未答辩，亦未向本院提供证据材料。经审理查明，2015年11月19日，被告卜现升经卜庆超担保，向原告张文豪借款10000元，并出具借条一份，借条内容为：“借条今借到张文豪现金人民币￥10000元整（壹万元整），用期45天，从2015年11月19日至2016年1月2日还清。如到期不还，自愿每天付违约金50元／天。借款人：卜现升担保人：卜庆超2015年11月19日××现金已收到”。借款后，经原告催要，两被告均未偿还借款。上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告卜现升、卜庆超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告张文豪与被告卜现升的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告履行了出借借款的义务，被告卜现升应按约定履行偿还借款的义务。因此对原告要求被告卜现升偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告卜庆超为被告卜现升借款提供担保，并向原告出具担保书，未约定担保方式、担保期限，应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，原告在保证期间内要求被告卜庆超承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卜现升于本判决生效后十日内偿还原告张文豪借款本金10000元（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；二、被告卜庆超对上述债务承担连带责任，被告卜庆超承担保证责任后，有权向债务人卜现升追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取为25元，由被告卜现升、卜庆超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员　　李恋恋二〇一六年三月十六日书　记　员　　刘　亚 关注公众号“”